Hvem er Sarah

Sarah Eilen Slettvoll er autistisk, intelligent, sårbar, sta, kreativ og langt mer enn det systemet har klart å redusere henne til. Hun er ikke en diagnose, ikke et saksnummer og ikke en anonym person fra en nyhetsmelding. Hun er et menneske med egen historie, egne relasjoner, egne valg og en dokumentert vilje til hvem hun ønsket å ha nær seg.

For å forstå denne saken må man derfor begynne med Sarah som person. Ikke med politiets narrativ. Ikke med medienes første overskrifter. Ikke med sykehusets administrative avskjæring. Sarahs egen vilje og egne relasjoner må være utgangspunktet.

Hvem Sarah er for meg

Sarah er kjæresten min. Hun er også personen jeg gjennom lang tid har vært støtteperson, fullmektig og nærmeste pårørende for. Disse rollene er ikke pynt eller etterpåklokskap. De er dokumentert gjennom gjentatte fullmakter, og de forklarer hvorfor jeg har opprettet dette nettstedet og hvorfor jeg fortsatt arbeider for at saken ikke skal forsvinne i stillhet.

Relasjonen mellom oss er personlig, men saken er ikke bare privat. Når en pasient i en kritisk helsesituasjon har utpekt en bestemt person som fullmektig og nærmeste pårørende, er dette rettslig, medisinsk og menneskelig relevant. Det gjelder særlig når pasienten senere mister evnen til å uttrykke egen vilje.

Det første større Facebook-innlegget jeg publiserte om Sarah 14.12.2025 redegjorde nettopp for hvem hun er, hvorfor hun betyr noe, og hvorfor offentligheten måtte få vite at personen fra T-banehendelsen på Jernbanetorget var Sarah. Innlegget er tilgjengelig i nettstedets arkiv som «Til dere som kjenner Sarah». Den opprinnelige Facebook-publiseringen ligger også her: Facebook-innlegg publisert 14.12.2025.

Hvem jeg er for Sarah

Jeg er ikke en fjern kommentator. Jeg er ikke en tilfeldig aktivist som har funnet en sak. Jeg er Per Øyvind Karlsen, og jeg har vært Sarahs kjæreste, støtteperson, fullmektig og utpekte nærmeste pårørende. Det betyr at jeg både har en personlig relasjon til henne og en dokumentert representasjonsrolle.

At jeg har en personlig relasjon til Sarah kan påvirke hvordan enkelte lesere vurderer min rolle. Det er derfor riktig å si det åpent. Samtidig kan ikke denne nærheten brukes som grunn til å viske bort rollen hun selv har gitt meg. Tvert imot: kombinasjonen av kjæresterelasjon, fullmakter, støttepersonrolle og nærmeste pårørende-status gjør det nødvendig å avklare hvorfor jeg har handlet, hvorfor jeg har dokumentert, og hvorfor jeg nekter å la saken bli redusert til et anonymt hendelsesforløp.

Dette nettstedet er derfor ikke skrevet fra en nøytral utsiktspost. Det er skrevet fra en dokumentert pårørende- og fullmektigrolle, med personlig kjennskap til Sarah, hennes reaksjonsmønstre, hennes uttrykte ønsker og hennes behov. Den nærheten er ikke et bevis i seg selv. Men den er en helt sentral forklaring på hvorfor feilvurderinger, avskjæring og taushet i denne saken er så alvorlig.

Hvorfor rolleavklaringen er viktig

Nettstedet handler ikke bare om å fortelle hva som skjedde 24.11.2025. Det handler også om hvordan Sarahs uttrykte vilje, fullmakter og relasjoner ble håndtert før og etter ulykken. Når den personen hun selv valgte som støtte og representant holdes utenfor, samtidig som hun selv ikke lenger kan forklare seg, blir rolleavklaringen en del av sakens kjerne.

Derfor fremheves min rolle tydelig: ikke for å gjøre saken til min, men for å dokumentere hvorfor jeg har rett og plikt til å reagere. Sarahs sak må forstås gjennom hennes egne valg, hennes egne fullmakter og den relasjonen hun selv faktisk etablerte og opprettholdt.

Fullmakter, pårørenderolle og dokumentasjon

Fullmaktene er sentrale fordi de viser at dette ikke bygger på en løs påstand om nærhet. De viser et gjentatt, skriftlig og dokumentert ønske fra Sarah om hvem som skulle bistå henne. Oversikt over fullmakter, Sivilombudets brev og øvrige dokumenter finnes på dokumentasjonssiden.

Les videre om hvorfor dette nå er tidskritisk på siden Kataton tilstand og rehabilitering, og om forløpet før ulykken på Tvangsinnleggelse og tvangsmedisinering.