Kategori: sarahlever

  • Jeg har vært stille lenge nå. Ikke fordi ting har blitt bedre, men fordi jeg rett og slett

    Jeg har vært stille lenge nå. Ikke fordi ting har blitt bedre, men fordi jeg rett og slett

    Jeg har vært stille lenge nå. Ikke fordi ting har blitt bedre, men fordi jeg rett og slett har vært utslitt.

    Siden 24.11.2025 har jeg prøvd å få hjelp. Faktisk hjelp. Ikke råd, ikke fine ord, men oppfølging. Jeg skulle vært overført fra legevaktens kriseteam til bydelens kriseteam for videre oppfølging. Det var planen. Det var det jeg fikk beskjed om.

    Den overføringen skjedde aldri.

    I stedet har jeg ringt bydelens kriseteam igjen og igjen den siste måneden. Lagt igjen beskjed. Ventet. Ringt på nytt. Prøvd å gjøre akkurat det man blir fortalt at man skal gjøre når ting rakner: be om hjelp.

    Ingen ringte tilbake.

    Ingen tok kontakt.

    Ingen snakket med meg.

    I går fikk jeg beskjed om at kriseteamet ikke kunne hjelpe med noe. De hadde altså konkludert, uten å ha hatt én eneste samtale med meg.

    Så når folk sier at jeg “må ta imot hjelp”, eller at jeg og Sarah “må få all den hjelpen vi trenger”, så treffer det dårlig. Ikke fordi det er vondt ment, men fordi det er feil. Det er nettopp det jeg har prøvd på. I over en måned.

    Dette har ikke handlet om at jeg har stått imot hjelp.

    Det har handlet om at hjelpen aldri kom.

    Jeg har stått i dette alene over tid, med ansvar jeg aldri skulle hatt alene, og med en belastning som bare har bygget seg opp fordi ingenting ble tatt over av de som faktisk skulle gjort det.

    Og midt oppi alt dette vil jeg faktisk si takk.

    Ikke til systemer eller instanser, men til mennesker. Til dere som helt uten ansvar, rolle eller plikt har sendt meldinger, ringt, spurt hvordan det går, eller bare latt meg få være stille. Noen av dere kjenner Sarah. Noen av dere gjør ikke det i det hele tatt. Likevel var det dere som stilte opp.

    Det sier mer enn jeg egentlig trenger å forklare.

    PS:

    Når alt kommer til alt, var det ikke systemene som bar dette. Det var mennesker. Noen kjente, noen helt tilfeldige. Og det sier egentlig alt.

    #SarahLever


    ### Publiseringsnotat
    Dette innlegget ble først publisert på Per Øyvind Karlsens Facebook-profil 09.01.2026 kl. 13:14:42 (Europe/Oslo):
    https://www.facebook.com/proyvind/

    Direktelenke til selve Facebook-innlegget er ikke oppgitt her fordi Facebook-eksporten ikke inneholder stabil permalink eller post-ID for dette innlegget. Eksporten inneholder tidspunkt og innhold, men ikke en sikker direktelenke som kan rekonstrueres uten manuell kontroll.

    Kommentarer og reaksjoner ligger fortsatt på Facebook der opprinnelig innlegg er tilgjengelig.

  • Dette handler egentlig om meg. Og om et system som valgte å ikke møte opp.

    Dette handler egentlig om meg. Og om et system som valgte å ikke møte opp.

    Dette handler egentlig om meg. Og om et system som valgte å ikke møte opp.

    Siden 24.11.2025 har jeg blitt avvist. Ikke én gang, men kontinuerlig. Av instanser som vet bedre, men som likevel valgte stillhet.

    For over én måned siden skulle jeg vært overført fra legevaktens kriseteam til bydelens kriseteam for videre oppfølging. Det var ikke et forslag. Det var planen. Det var slik systemet selv la det opp.

    Den overføringen skjedde aldri i praksis.

    I stedet har jeg, den siste måneden, ringt bydelens kriseteam gjentatte ganger for å få den oppfølgingen jeg skulle vært i allerede. Jeg har lagt igjen beskjed. Ringt på nytt. Ventet. Fulgt opp. Febrilsk forsøkt å gjøre akkurat det man blir fortalt at man skal gjøre: ta imot hjelp.

    Ingen tok kontakt.

    Ingen ringte tilbake.

    Ingen gjorde en vurdering.

    Likevel fikk jeg i går beskjed om at bydelens kriseteam ikke kunne hjelpe med noe. Altså en konklusjon fattet uten én eneste samtale med meg. En avgjørelse uten vurdering. Avvisning uten møte.

    Dette er ikke et system som har vurdert og funnet tiltak uhensiktsmessige.

    Dette er et system som aldri tok over ansvaret, men likevel valgte å lukke saken.

    Jeg har stått alene i dette siden. Med ansvar som aldri skulle ligget på meg. Med belastning som bare har vokst fordi hjelpen som skulle komme videre, aldri kom. Dette er ikke “tungt”. Det er nedbrytende.

    Til alle som har sagt at jeg “må ta imot hjelp”, at jeg og Sarah “må få all den hjelpen vi trenger”: det er nettopp det jeg har forsøkt på, kontinuerlig, i over en måned. Dette har aldri handlet om motvilje mot hjelp. Det har handlet om fravær av hjelp.

    Og så vil jeg si takk. Oppriktig.

    Ikke til systemene, men til menneskene. Til alle dere som helt uten rolle, plikt eller ansvar har rukket ut. Noen fordi dere kjenner Sarah. Noen fordi dere bare ble berørt. Meldinger, samtaler, stillhet når det var det som trengtes. Det er der den største støtten har kommet fra.

    Det er et paradoks at den mest reelle støtten ikke har kommet fra instanser med ansvar, men fra tilfeldige mennesker som bare valgte å bry seg. Men det er også en påminnelse om hva ekte støtte faktisk er: tilstedeværelse, ikke formuleringer.

    PS:

    Når alt kommer til alt, var det ikke systemene som bar dette. Det var mennesker. Noen kjente, noen helt tilfeldige. Og det sier egentlig alt som trengs å sies.

    #SarahLever


    ### Publiseringsnotat
    Dette innlegget ble først publisert på Per Øyvind Karlsens Facebook-profil 09.01.2026 kl. 13:09:05 (Europe/Oslo):
    https://www.facebook.com/proyvind/

    Direktelenke til selve Facebook-innlegget er ikke oppgitt her fordi Facebook-eksporten ikke inneholder stabil permalink eller post-ID for dette innlegget. Eksporten inneholder tidspunkt og innhold, men ikke en sikker direktelenke som kan rekonstrueres uten manuell kontroll.

    Kommentarer og reaksjoner ligger fortsatt på Facebook der opprinnelig innlegg er tilgjengelig.

  • «En person er påkjørt av T-banen på Jernbanetorget. Politiet mener det var en villet handl

    «En person er påkjørt av T-banen på Jernbanetorget. Politiet mener det var en villet handling.»

    Kom over denne artikkelen først nå, merk hvordan være publisert 24.11.2025 kl 16:07, kort tid etter at de oppdaget at de hadde feilaktig erklært død, når mest sannsynlig forsøkte å tre likpose over henne på båren, derav i panikk reagerte i sjokk og ropte om hvordan måtte holdes nede der hun febrilsk prøvde å komme seg løs, ingen belter som på båren var holde henne trygt på plass som ville vært umiddelbart sørget for om ikke behandlet som lik…

    At hun ropte ut i smerte og videre på slutten av opptaket, like før gikk tom for batteri, omtrent akkurat rundt kl 16:00, var hva som forhindret de i å få ferdigpåført likpose og forseglet skjebnen hennes, umiddelbart kjørt av gårde i ambulanse for å dø i kjelleren på ett likhus, innesperret i en likpose, fullt bevisst, i smerter og jah..

    Lagt ut opptaket på youtube for enklere avspilning, aktiver automatiske undertekster for å enklere få tydeligere med hva bli sagt…

    Merk også hvordan de begynner umiddelbart etter at ha konkludert med at skulle ha omkommet, de begynner å avvise vitner, hvor man bla. kan høre personer henvende seg til politiet, hvor det da først ble omtalt som «fallet» av politiet, vitner spesifikt referere til at ha sett selve fallet…

    #SarahLever #SarahDeniedSurvival


    ### Publiseringsnotat
    Dette innlegget ble først publisert på Per Øyvind Karlsens Facebook-profil 31.12.2025 kl. 16:13:05 (Europe/Oslo):
    https://www.facebook.com/proyvind/

    Direktelenke til selve Facebook-innlegget er ikke oppgitt her fordi Facebook-eksporten ikke inneholder stabil permalink eller post-ID for dette innlegget. Eksporten inneholder tidspunkt og innhold, men ikke en sikker direktelenke som kan rekonstrueres uten manuell kontroll.

    Kommentarer og reaksjoner ligger fortsatt på Facebook der opprinnelig innlegg er tilgjengelig.

  • **Oppdatering om Sarah Eilen Slettvoll **

    **Oppdatering om Sarah Eilen Slettvoll **

    I dag skjedde noe som faktisk betyr noe.

    Begjæring om midlertidig forføyning er nå **formelt innsendt** og til tross for rettsferie frem til 5. januar har **Oslo tingrett vurdert saken som så kritisk at den er tatt til hastebehandling**. Det er uvanlig. Rettsferien eksisterer av en grunn.

    Saken er registrert, og vi har nå **saksnummer: 25-210512TVI-TOSL/08**.

    Det betyr én ting:

    Dette er ikke lenger «påstander» eller administrativ trenering. Det er **aktiv domstolskontroll**.

    En midlertidig forføyning handler ikke om å avgjøre alt. Den handler om å **stanse skade før den blir uopprettelig**. Å fryse situasjonen når konsekvensene av å ikke gjøre noe kan være irreversible.

    I denne saken handler det om tilgang.

    Om nærvær.

    Om retten til å være der for et menneske som har fått høre at hun «har mistet evnen til å kommunisere».

    Det er nødvendig å forklare hva som faktisk ligger bak dette:

    Det som tolkes som manglende kommunikasjon, er med høy sannsynlighet **kataton tilstand**. Katatoni betyr ikke at et menneske er «borte». Det betyr at evnen til å *uttrykke* seg er blokkert. Personen kan være fullt mentalt til stede, med forståelse, sanseinntrykk og indre liv intakt, men uten evne til å svare eller bevege seg på vanlig måte.

    For utenforstående kan det se ut som fravær.

    Det er det ikke.

    Dette er særlig relevant når man kjenner bakgrunnen:

    Sarah er autist, med svært høy kognitiv kapasitet. Hun har på standardiserte tester scoret godt over opptakskravene til Mensa. Å konkludere med et totalt og irreversibelt tap av evne til kommunikasjon basert på en **liten og lokalt avgrenset hjerneblødning som raskt stoppet**, er i strid med både medisinsk logikk og etablert vitenskap.

    Alle sanser kan fungere.

    Hjernen kan fungere.

    Forståelsen kan være der.

    Men uten trygghet, kjent nærvær og riktig tilrettelegging kan kommunikasjonen være fullstendig låst.

    Planen i dag er derfor enkel:

    Å få besøkt Sarah.

    Ikke for å «se».

    Men for at hun skal **se, kjenne, føle og vite** at hun ikke er alene.

    Etter at saken nå er tatt til hastebehandling av tingretten, er det også viktig å være tydelig på konsekvensene av videre inngrep:

    * **Politiet** kan ikke gripe inn, håndheve eller utvide tiltak uten å forholde seg til pågående domstolsbehandling. Eventuelle inngrep nå vil være gjenstand for umiddelbar rettslig og strafferettslig vurdering.

    * **Vektere** har ingen hjemmel til fysisk maktbruk utover helt snevre nødrettssituasjoner. Ulovlig fysisk bortvisning vil være et selvstendig ansvar, også personlig.

    * **Helsepersonell** kan ikke nekte lovpålagt informasjon, medvirkning eller tilgang der pårørenderett og fullmakt foreligger, uten gyldig vedtak. Forsøk på dette dokumenteres og følges opp.

    Kort sagt: Etter i dag er dette ikke et grått rom. Det er et **rettslig belyst rom**.

    Dersom jeg ikke kommer med en oppdatering senere i dag, betyr det ikke at «ingenting skjedde». Det betyr at noe **alvorlig** skjedde, og at det håndteres der det hører hjemme.

    Dette er det største gjennombruddet i saken så langt.

    Ikke fordi alt er løst.

    Men fordi **ingenting lenger kan ignoreres eller gjøres i det stille**.

    I dag finnes det faktisk håp.

    #SarahLever

    Minner forøvrig på underskriftskampanje vedrørende Sarahs situasjon, hvordan kunne vært forhindret, hva som skal til for å forhindre slikt igjen, essensielle virkemidler nødvendig for å kunne gripe inn umiddelbart ved varsling om alvorlige situasjoner med behov for umiddelbar inngripen etc., hvor ikke minst det meste av krav stilt for dette, ikke være unikt og kun gjeldende Sarah og situasjon lik hennes, men bredere og viktigere: ubestridelige urimelige å ikke etterkomme, hvor angå oss alle og til alles gode og interesse av å skrive under oppropet

    https://c.org/Y5SYpTKNJ5


    ### Publiseringsnotat
    Dette innlegget ble først publisert på Per Øyvind Karlsens Facebook-profil 30.12.2025 kl. 10:33:27 (Europe/Oslo):
    https://www.facebook.com/proyvind/

    Direktelenke til selve Facebook-innlegget er ikke oppgitt her fordi Facebook-eksporten ikke inneholder stabil permalink eller post-ID for dette innlegget. Eksporten inneholder tidspunkt og innhold, men ikke en sikker direktelenke som kan rekonstrueres uten manuell kontroll.

    Kommentarer og reaksjoner ligger fortsatt på Facebook der opprinnelig innlegg er tilgjengelig.

  • **Oppdatering om Sarah Eilen Slettvoll **

    **Oppdatering om Sarah Eilen Slettvoll **

    **Oppdatering om Sarah Eilen Slettvoll **

    I dag skjedde noe som faktisk betyr noe.

    Begjæring om midlertidig forføyning er nå **formelt innsendt** og til tross for rettsferie frem til 5. januar har **Oslo tingrett vurdert saken som så kritisk at den er tatt til hastebehandling**. Det er uvanlig. Rettsferien eksisterer av en grunn.

    Saken er registrert, og vi har nå **saksnummer: 25-210512TVI-TOSL/08**.

    Det betyr én ting:

    Dette er ikke lenger «påstander» eller administrativ trenering. Det er **aktiv domstolskontroll**.

    En midlertidig forføyning handler ikke om å avgjøre alt. Den handler om å **stanse skade før den blir uopprettelig**. Å fryse situasjonen når konsekvensene av å ikke gjøre noe kan være irreversible.

    I denne saken handler det om tilgang.

    Om nærvær.

    Om retten til å være der for et menneske som har fått høre at hun «har mistet evnen til å kommunisere».

    Det er nødvendig å forklare hva som faktisk ligger bak dette:

    Det som tolkes som manglende kommunikasjon, er med høy sannsynlighet **kataton tilstand**. Katatoni betyr ikke at et menneske er «borte». Det betyr at evnen til å *uttrykke* seg er blokkert. Personen kan være fullt mentalt til stede, med forståelse, sanseinntrykk og indre liv intakt, men uten evne til å svare eller bevege seg på vanlig måte.

    For utenforstående kan det se ut som fravær.

    Det er det ikke.

    Dette er særlig relevant når man kjenner bakgrunnen:

    Sarah er autist, med svært høy kognitiv kapasitet. Hun har på standardiserte tester scoret godt over opptakskravene til Mensa. Å konkludere med et totalt og irreversibelt tap av evne til kommunikasjon basert på en **liten og lokalt avgrenset hjerneblødning som raskt stoppet**, er i strid med både medisinsk logikk og etablert vitenskap.

    Alle sanser kan fungere.

    Hjernen kan fungere.

    Forståelsen kan være der.

    Men uten trygghet, kjent nærvær og riktig tilrettelegging kan kommunikasjonen være fullstendig låst.

    Planen i dag er derfor enkel:

    Å få besøkt Sarah.

    Ikke for å «se».

    Men for at hun skal **se, kjenne, føle og vite** at hun ikke er alene.

    Etter at saken nå er tatt til hastebehandling av tingretten, er det også viktig å være tydelig på konsekvensene av videre inngrep:

    * **Politiet** kan ikke gripe inn, håndheve eller utvide tiltak uten å forholde seg til pågående domstolsbehandling. Eventuelle inngrep nå vil være gjenstand for umiddelbar rettslig og strafferettslig vurdering.

    * **Vektere** har ingen hjemmel til fysisk maktbruk utover helt snevre nødrettssituasjoner. Ulovlig fysisk bortvisning vil være et selvstendig ansvar, også personlig.

    * **Helsepersonell** kan ikke nekte lovpålagt informasjon, medvirkning eller tilgang der pårørenderett og fullmakt foreligger, uten gyldig vedtak. Forsøk på dette dokumenteres og følges opp.

    Kort sagt: Etter i dag er dette ikke et grått rom. Det er et **rettslig belyst rom**.

    Dersom jeg ikke kommer med en oppdatering senere i dag, betyr det ikke at «ingenting skjedde». Det betyr at noe **alvorlig** skjedde, og at det håndteres der det hører hjemme.

    Dette er det største gjennombruddet i saken så langt.

    Ikke fordi alt er løst.

    Men fordi **ingenting lenger kan ignoreres eller gjøres i det stille**.

    I dag finnes det faktisk håp.

    #SarahLever

    Minner forøvrig på underskriftskampanje vedrørende Sarahs situasjon, hvordan kunne vært forhindret, hva som skal til for å forhindre slikt igjen, essensielle virkemidler nødvendig for å kunne gripe inn umiddelbart ved varsling om alvorlige situasjoner med behov for umiddelbar inngripen etc., hvor ikke minst det meste av krav stilt for dette, ikke være unikt og kun gjeldende Sarah og situasjon lik hennes, men bredere og viktigere: ubestridelige urimelige å ikke etterkomme, hvor angå oss alle og til alles gode og interesse av å skrive under oppropet


    ### Publiseringsnotat
    Dette innlegget ble først publisert på Per Øyvind Karlsens Facebook-profil 30.12.2025 kl. 10:32:45 (Europe/Oslo):
    https://www.facebook.com/proyvind/

    Direktelenke til selve Facebook-innlegget er ikke oppgitt her fordi Facebook-eksporten ikke inneholder stabil permalink eller post-ID for dette innlegget. Eksporten inneholder tidspunkt og innhold, men ikke en sikker direktelenke som kan rekonstrueres uten manuell kontroll.

    Kommentarer og reaksjoner ligger fortsatt på Facebook der opprinnelig innlegg er tilgjengelig.

  • **OFFENTLIG VARSEL – PÅGÅENDE BEVISFORSPILLELSE

    **OFFENTLIG VARSEL – PÅGÅENDE BEVISFORSPILLELSE

    **OFFENTLIG VARSEL – PÅGÅENDE BEVISFORSPILLELSE

    TEKNISK STATUS FOR MOBILENHET

    OG RETTSLIG SITUASJON PER DAGS DATO**

    Jeg ser meg nødt til å gjøre dette offentlig nå.

    Arbeid med transkripsjon og dokumentasjon knyttet til hendelser 24.11.2025 er blitt **slettet etter uautorisert innlogging** på min konto hos tredjepartstjeneste for transkripsjon. Dette skjedde i en situasjon hvor jeg samtidig ble frastjålet laptop, fikk ødelagt mobilskjerm, og dermed mistet reell mulighet til å sikre, redigere og sladde materiale på forsvarlig måte.

    Dette er ikke hypotetisk.

    ### TEKNISK STATUS – KORT FORKLARING (for de uten IT-bakgrunn)

    *(Moderne mobiltelefoner er kryptert. Det betyr at innholdet på telefonen ikke kan leses etter omstart før riktig opplåsningskode er tastet inn. Dersom telefonen går tom for strøm, må den startes på nytt, og da er data utilgjengelige uten koden. Å holde en telefon kontinuerlig tilkoblet lader kan derfor være nødvendig dersom man ønsker å bevare tilgang til brukerdata eller unngå tap av tilstand før opplåsning.)*

    ### TEKNISK HENDELSESFORLØP – FAKTISK OG PRESIST

    For å unngå enhver uklarhet om **hva som er observert**, og **hva som er gjort av hvem**, følger nå en punktvis redegjørelse uten tolkning:

    **PUNKTFAKTA**

    * Sarahs mobiltelefon ble lokalisert på **Politihuset Grønland kl. 19:00**.

    * Telefonen viste **100 % batterinivå** ved denne lokaliseringen.

    * Jeg mottok **bekreftelse på deaktivering av betalingskort kl. 19:00**, som følge av at **jeg selv logget ut av Google Wallet** etter å ha mottatt varsel som indikerte at dette var Sarahs telefon.

    * I samme forbindelse ble det presisert at telefonen **umiddelbart måtte utleveres**, og at dette **kun personlig til Sarah eller til meg**.

    * Det foreligger varsel om at **Sarahs Facebook-konto var logget inn på fra en iPhone 8 kl. 16:53 dagen før**.

    * Denne innloggingen ble **avslørt og logget ut samme dag kl. 19:00**.

    * Natt til 25.11.2025 (etter kl. 23:00) ble samme telefon igjen lokalisert på **Politihuset Grønland**.

    * På dette tidspunktet viste telefonen **17 % batteri**.

    * Arbeid med transkripsjon tilknyttet hendelser 24.11.2025 var da **borte/slettet** fra tilknyttet konto.

    (Ovenstående punkter er gjengitt kronologisk og uten vurderinger.)

    ### RETTSLIG STATUS – VIKTIG PRESISERING

    Det er videre nødvendig å presisere gjeldende rettslig situasjon:

    * **Begjæring om midlertidig forføyning er innsendt**.

    * Det er nå **virkedag**, og begjæringen er **ankommet tingretten**.

    * Eventuelle påståtte eller forsøkte **besøksforbud er dermed satt ut av spill** i påvente av rettens behandling.

    * Sykehuset kan **ikke rettmessig endre eller forsøke å etablere ny faktisk rettstilstand** i denne perioden.

    * Forsøk på å bruke publisering av dokumentasjon som grunnlag for sanksjoner eller kontaktnekt vil bli vurdert som **omgåelse av pågående domstolsbehandling**.

    Dette presiseres for å:

    * forebygge misbruk av besøksforbud,

    * hindre etterrasjonalisering,

    * og sikre at dokumentasjon ikke knebles mens saken er rettslig uavklart.

    ### NØDSITUASJON OG PUBLISERING

    Jeg er per nå:

    * forhindret fra forsvarlig sladding,

    * forhindret fra ferdigstilt transkripsjon,

    * og står i en situasjon hvor **bevis allerede er gått tapt**.

    Publisering skjer derfor ikke av ønske, men av **nødrett og tidskritisk bevis­sikring**.

    Dette er ikke polemikk.

    Det er en samlet redegjørelse for **observerbare tekniske forhold**, **dokumenterte hendelser** og **gjeldende rettslig status**

    Videoopptak: https://drive.google.com/file/d/1mCUrKaF83-uNiStSRh9hclt3RR4-f9e-/view?usp=drivesdk

    Transkpsjon delt tidligere med kun lydspor: https://drive.google.com/file/d/1I-0t211pQBKM2dHUcpWhSDn5R0F5uKcT/view?usp=drivesdk

    #SarahLever


    ### Publiseringsnotat
    Dette innlegget ble først publisert på Per Øyvind Karlsens Facebook-profil 29.12.2025 kl. 13:47:39 (Europe/Oslo):
    https://www.facebook.com/proyvind/

    Direktelenke til selve Facebook-innlegget er ikke oppgitt her fordi Facebook-eksporten ikke inneholder stabil permalink eller post-ID for dette innlegget. Eksporten inneholder tidspunkt og innhold, men ikke en sikker direktelenke som kan rekonstrueres uten manuell kontroll.

    Kommentarer og reaksjoner ligger fortsatt på Facebook der opprinnelig innlegg er tilgjengelig.

  • Important context (English summary below – extended description follows in Norwegian):

    Important context (English summary below – extended description follows in Norwegian):

    This concerns my partner, Sarah Eilen Slettvoll.

    She is autistic and was wrongly assessed as deceased by police, despite clear signs of life. What was misinterpreted was an autistic shutdown, not death.

    Medical treatment was delayed. The consequences are severe, and the situation remains critical.

    This is about accountability, urgent intervention, and preventing this from ever happening again.

    Dette handler ikke om følelser.

    Det handler om systemansvar.

    En autistisk kvinne ble feilaktig vurdert som død av politiet – uten helsepersonell til stede.

    Denne vurderingen ble fastholdt i over én time, til tross for livstegn, smerteuttrykk og forsøk på kommunikasjon.

    Det som ble tolket som “manglende respons”, var et autistisk shutdown – preget av sterkt redusert kommunikasjon og fravær av motorisk aktivitet.

    Hun var ikke død.

    Hun ble behandlet som om hun var det.

    Forsinkelsen i medisinsk hjelp har fått alvorlige konsekvenser.

    Situasjonen hennes er fortsatt sårbar.

    Forskjellen mellom stabilisering nå og videre svikt kan være avgjørende for resten av livet hennes.

    Dette er ikke første gang en slik feil er gjort.

    Tidligere feil ble erkjent – men aldri rettet.

    Derfor har jeg nå opprettet et opprop med krav om uavhengig gransking, reell etterprøvbarhet, bodycam som forutsetning for operativ tjeneste, autismekompetanse i nødetater – og konkrete tiltak for å sikre henne et verdig liv videre.

    Stillhet nå er ikke nøytralitet.

    Det er medansvar.

    Ps: du trenger ikke registrere deg eller noe, bare velg at du vil signere, fyll ut e-postadresse (trenger ikke en gang være gyldig, den vil ikke være synlig for noen, eneste formål ha være om du ønsker valgfrie oppdateringer i forhold til opprop, samt kan du også velge å skrive under uten at ditt navn behøver vises, det tar deg maks ett halvt minutt og krever langt mindre tid og energi enn hva lesing av selve innholdet. Hensikten forsvinner tross alt helt om bare lese, ikke gi din støtte i opprop.)

    #SarahLever


    ### Publiseringsnotat
    Dette innlegget ble først publisert på Per Øyvind Karlsens Facebook-profil 27.12.2025 kl. 09:39:34 (Europe/Oslo):
    https://www.facebook.com/proyvind/

    Direktelenke til selve Facebook-innlegget er ikke oppgitt her fordi Facebook-eksporten ikke inneholder stabil permalink eller post-ID for dette innlegget. Eksporten inneholder tidspunkt og innhold, men ikke en sikker direktelenke som kan rekonstrueres uten manuell kontroll.

    Kommentarer og reaksjoner ligger fortsatt på Facebook der opprinnelig innlegg er tilgjengelig.

  • Ytterligere oppdateringer med informasjon gjeldende Sarah Eilen Slettvoll følger nedenfor.

    Ytterligere oppdateringer med informasjon gjeldende Sarah Eilen Slettvoll følger nedenfor.

    Ytterligere oppdateringer med informasjon gjeldende Sarah Eilen Slettvoll følger nedenfor.

    Hensikt og bakgrunn

    Formålet med å dele dette materialet er å dokumentere hva som faktisk skjedde, i korrekt rekkefølge og basert på etterprøvbar lyd. Dette er ikke ment som polemikk eller emosjonell appell, men som faktagrunnlag.

    Jeg holdes særskilt utenfor av sykehuset, til tross for at jeg var til stede under hendelsen, forsøkte å de-eskalere situasjonen verbalt, og påpekte både angst, smerte og alternative tiltak i sanntid. Dette fremgår av lydopptaket. At jeg i ettertid er ekskludert fra videre involvering, må forstås i lys av nettopp dette.

    Sykehuset har i etterkant forsøkt å redusere hendelsen til interne vurderinger og etterfølgende beskrivelser, samtidig som selve hendelsesforløpet slik det faktisk utspilte seg ikke ønskes belyst. Dette materialet viser hvorfor.

    Det er avgjørende å få dette frem fordi det påvirker Sarah direkte nå. Når faktiske hendelser ikke anerkjennes, blir videre vurderinger, tiltak og beslutninger bygget på et ufullstendig eller feilaktig grunnlag. Det kommer i veien for reell oppfølging, rehabilitering og trygghet for henne.

    Dette deles derfor som nødvendig dokumentasjon, ikke som anklage. Enhver vurdering må ta utgangspunkt i lyd, tidsstempler og faktisk hendelsesforløp – ikke i etterrasjonalisering.

    Om materialet

    Jeg deler lydopptak med tilhørende transkripsjon fra hendelsen.

    Videoopptak holdes tilbake av hensyn til personvern og tredjepartsvern. Video tilfører ingen vesentlig informasjon utover det som allerede fremgår av lyd og tekst.

    Presisering om transkripsjonen:

    Transkripsjonen er basert på automatisk talegjenkjenning og deretter manuelt korrigert for å rette åpenbare feilhøringer og språklige feil. Innhold, rekkefølge og meningsbærende utsagn er bevart. Det er ikke gjort redaksjonelle endringer. Lydopptaket muliggjør full etterprøvbarhet.

    Tidsstemplet hendelsesforløp

    For å sikre korrekt forståelse av hva som faktisk skjedde, gjengis nedenfor sentrale nøkkelsekvenser i kronologisk rekkefølge:

    • [00:00:23]

    Det konstateres tidlig at Sarah «blør massivt fra hodet».

    • [00:02:29]

    Utsagnet «Det tror jeg ikke er noen hensikt nå» fremsettes, etter at alvorlig skade er erkjent, og før videre vurdering eller revurdering finner sted.

    • [00:03:27]

    Politiet avviser vitner med henvisning til «uklarheter om situasjonen».

    • [00:03:35]

    Vitne bestrider dette: «Vi vet da at det er en person, gjør vi ikke det a?»

    • [00:22:47]

    Det konstateres: «Ok, da ser det ut som om hu er på båren i hvert fall», som bekreftelse på at fysisk forflytning og videre tiltak er igangsatt.

    • [00:23:13]

    I etterkant høres rop om at hun «må holdes nede».

    • [00:23:17]

    Det påpekes: «Hun har angst..! Dere ber henne om å holde nede..», samtidig som fastholding pågår.

    • [00:23:37]

    Sarah uttrykker panikk: «Nei, nei, nei, nei, nei, nei nei, jeg, jeg, jeg…».

    Det foreslås at jeg bør være til stede og snakke med henne for å roe situasjonen. Forslaget følges ikke opp.

    • [00:23:49]

    Sarah uttrykker smerte med gjentatte «au, au, au», etterfulgt av skrik, panikk og gråtkvalt sorg.

    • [00:23:56]

    Utsagnet «Kan ikke si au, det er positivt?» fremsettes i pågående situasjon.

    • [00:24:11]

    Utsagnet «Hæ? Er det..? Henne?» fremsettes.

    I samme sekvens går hørbar vokalisering over i ugjenkjennelige skrik. Disse kommer fra meg, ikke fra Sarah.

    • [00:24:21]

    Utsagnet «Jeg skal gi en… beskjed. Jeg sitter med…» fremsettes.

    Til tross for dette opprettholdes beslutningen og tiltaket gjennomføres videre, uten ny vurdering eller stans.

    Dette er ikke ment å overbevise gjennom språk, men å vise gjennom kronologi.

    Alt som gjengis her kan etterprøves direkte i lydopptaket.

    Det er dette hendelsesforløpet som danner bakteppet for hvorfor jeg holdes ute, og hvorfor dette nå står i veien for Sarahs videre oppfølging.

    Transkripsjon

    Lydopptak

    #SarahLever #Justice4Sarah


    ### Publiseringsnotat
    Dette innlegget ble først publisert på Per Øyvind Karlsens Facebook-profil 22.12.2025 kl. 21:18:30 (Europe/Oslo)

    Kommentarer og reaksjoner ligger fortsatt på Facebook der opprinnelig innlegg er tilgjengelig.

  • Jeg vil gjerne rydde opp i noen gjennomgående misforståelser som har dukket opp i kommenta

    Jeg vil gjerne rydde opp i noen gjennomgående misforståelser som har dukket opp i kommenta

    Jeg vil gjerne rydde opp i noen gjennomgående misforståelser som har dukket opp i kommentarene. Dette er sagt med respekt for alle som bryr seg – og det er mange – men det er viktig at situasjonen forstås riktig.

    For det første:

    Ja, Ullevål er et av de beste stedene å være medisinsk. Det er ingen uenighet om det. Men det betyr ikke automatisk at alle Sarahs behov blir ivaretatt.

    Å være på et godt sykehus er ikke det samme som å få helhetlig ivaretakelse av:

    – interesser

    – rettigheter

    – vilje

    – hvem som faktisk kjenner henne

    – hvem som kan tolke henne når hun ikke kan uttrykke seg selv

    Det er en avgjørende forskjell.

    For det andre:

    Det er en vanlig, men alvorlig misforståelse å blande sammen verge / nærmeste pårørende med praktisk omsorg og stell.

    Dette handler ikke om hvem som skal “ta seg av henne” i daglig pleie.

    Det handler om hvem som har rett og plikt til å ivareta hennes interesser, ta beslutninger, stille de riktige spørsmålene, forstå henne – og sørge for at hun ikke reduseres til et medisinsk tilfelle uten stemme.

    For det tredje:

    Antagelsen om at “nå er hun på sykehus, nå får hun automatisk den hjelpen hun trenger” er dessverre naiv. Ikke vondt ment – bare feil.

    Sykehuset ivaretar:

    – det medisinske

    – det tekniske

    – det akutte

    De ivaretar ikke automatisk:

    – hennes livshistorie

    – hennes relasjoner

    – hennes uttrykte vilje

    – hennes behov for å bli sett og forstått som menneske

    Det er nettopp derfor rollen som nærmeste pårørende/verge er kritisk.

    For det fjerde:

    Dette er ikke en åpen diskusjon om “hvem som burde få lov” til å være verge eller representant.

    Sarah har selv:

    – uttrykt dette ønsket tydelig

    – kjempet for det

    – fått det formelt anerkjent

    – fått det stadfestet, senest 21.11.2025

    Dette handler ikke om synsing, sympatier eller gode intensjoner fra andre.

    Det handler om hennes valg, hennes rettigheter og hennes vilje – som nå settes til side når hun er mest sårbar.

    For det femte:

    Dette handler heller ikke om å “vente og se” i passiv forstand.

    Tiden nå er kritisk.

    Beslutninger tas nå.

    Rammer settes nå.

    Tolkninger av hvem Sarah er og hva hun trenger, etableres nå.

    Det som ikke gjøres nå, kan få irreversible konsekvenser.

    Når det gjelder besøk og fysisk tilstedeværelse:

    Jeg forstår ønsket om å vise støtte ved å komme på besøk, og det er ment godt. Men akkurat nå er det ikke det som hjelper mest.

    Den viktigste støtten dere kan gi nå, er:

    – støtteerklæringer

    – engasjement

    – å følge med

    – å dele informasjon

    – å stille spørsmål

    – å bidra til at dette ikke skjer i stillhet

    Å vise at Sarah er sett. At hun betyr noe. At hennes vilje ikke kan ignoreres uten reaksjon.

    Dette handler i bunn og grunn om verdighet.

    Om retten til å bli forstått når man ikke kan snakke.

    Om retten til at ens siste klart uttrykte vilje faktisk respekteres.

    Takk til alle som bryr seg.

    Det er nettopp derfor dette deles.

    Sarah Eilen Slettvoll, elsker deg ubetinget, uansett, samme hva tilbake! <3 #SarahLever --- ### Publiseringsnotat Dette innlegget ble først publisert på Per Øyvind Karlsens Facebook-profil 15.12.2025 kl. 01:09:36 (Europe/Oslo): https://www.facebook.com/proyvind/ Direktelenke til selve Facebook-innlegget er ikke oppgitt her fordi Facebook-eksporten ikke inneholder stabil permalink eller post-ID for dette innlegget. Eksporten inneholder tidspunkt og innhold, men ikke en sikker direktelenke som kan rekonstrueres uten manuell kontroll. Kommentarer og reaksjoner ligger fortsatt på Facebook der opprinnelig innlegg er tilgjengelig.

  • Til dere som kjenner Sarah.

    Til dere som kjenner Sarah.

    Til dere som kjenner Sarah.

    Og til dere som husker 24. november, men kanskje ikke visste hvem det gjaldt.

    Jeg har brukt tid på å skrive dette. Ikke fordi jeg har vært i tvil om det burde deles, men fordi det lenge ikke har vært mulig å dele det som faktisk har skjedd. Først nå finnes det nok klarhet til å kunne si noe – og først nå er det helt nødvendig.

    De fleste husker nok 24.11.2025.

    En særskilt alvorlig hendelse på T-banen, på Jernbanetorget.

    Masse folk. Kaos. T-banen stanset i lang tid. Trafikken ble påvirket. Brann-, ambulanse- og politibiler samlet utenfor. Mange fikk det med seg, enten direkte eller gjennom korte medieoppslag.

    Det oppsto spekulasjoner og antydninger. Diskusjoner om trafikk, fremkommelighet, om noe eller noen kunne ha vært til hinder for nødetatene, og om dette kunne ha påvirket utfallet.

    Det de færreste fikk med seg, var dette:

    Det var en ulykke.

    En person ble påkjørt av T-banen.

    Den personen var Sarah.

    Til tross for svært alvorlige skader, overlevde hun.

    Det sto så vidt omtalt ett eneste sted. Ingen detaljer. Ingen oppfølging. Ikke hvem det gjaldt. Ikke kjønn. Ikke hva som faktisk hadde skjedd. Ikke hvorfor banen var stengt så lenge. Ikke hvilke skader hun hadde pådratt seg. Ingenting om hvordan det har gått i ettertid.

    Alt fokus forsvant et annet sted.

    Umiddelbart etter ulykken ble Sarah lagt i koma. Hun hadde tre brudd i nakken, skade på leveren, en mindre hjerneblødning og omfattende skader ellers. Dagen etter viste MR at hun også hadde pådratt seg en hjerneskade.

    Det eneste som da ble kommunisert, var at et oppvåkningsforsøk tidligst ville bli aktuelt om 1–2 uker, dersom det i det hele tatt lot seg gjøre.

    Deretter fulgte stillhet.

    Først 12.12.2025 ble det bekreftet at hun faktisk var vekket fra koma.

    Og først nå – 14.12.2025, to dager etter at dette i det hele tatt ble kjent – finnes det nok forståelse av situasjonen til å kunne si noe om hvordan det faktisk står til.

    Det vi nå vet, er dette:

    Sarah er lam i høyre side av kroppen.

    Og hun har mistet evnen til å kommunisere slik hun kunne før.

    Disse to dagene har vært brukt til noe helt nødvendig:

    Å forstå hva som faktisk har skjedd. Hva som skjedde umiddelbart etter ulykken. Hva som har foregått i tiden etterpå. Og hva dette betyr for Sarah – ikke bare medisinsk, men menneskelig.

    Det mest alvorlige jeg har fryktet, til tross for alt jeg har forsøkt å gjøre for å forhindre det, har dessverre skjedd.

    For å forstå alvoret i situasjonen nå, må én ting være helt tydelig:

    Sarah har fra første stund vært krystallklar på behovet sitt for en vergerolle. Ikke som et abstrakt juridisk begrep, men som en helt konkret nødvendighet for å klare livet sitt. Hun har kjempet for dette. Hun har forklart det. Hun har insistert på det – rolig, tydelig og gjennomtenkt.

    Hun har også fått medhold.

    Det har vært offisielt og formelt anerkjent at hun selv har rett til å utpeke hvem hun ønsker som nærmeste pårørende og representant. Dette er ikke noe hun har blitt overtalt til. Det er noe hun selv har valgt, nettopp fordi hun fullt ut forstår hvem hun er, hva hun trenger – og hvem som faktisk forstår henne.

    Denne forståelsen av omfanget og nødvendigheten av vergerollen hun ønsket, er ikke bare blitt akseptert, men stadfestet flere ganger. Senest 21.11.2025 ble dette ytterligere bekreftet og styrket.

    Dette er altså ikke uklart.

    Det er ikke omstridt.

    Det er ikke tvetydig.

    Likevel respekteres ikke hennes valg.

    Ikke hennes behov.

    Ikke hennes lovfestede rett.

    Når situasjonen nå er på sitt mest kritiske – når hun er mest sårbar, mest avhengig, og minst i stand til å tale for seg selv – avvises dette grovt og lovstridig.

    Sarah har alltid hatt et helt særlig behov for å forstå – og å bli forstått. For henne er det avgjørende ikke bare å bli hørt i ordets tekniske forstand, men å bli sett. Møtt. Lest riktig.

    Når hun ikke blir det, trekker hun seg tilbake.

    Når hun blir det, blomstrer hun.

    Nå er hun i en situasjon hvor behovet hennes for nettopp dette er større enn noen gang – samtidig som hun selv ikke har evne til å forklare, spørre eller protestere.

    Jeg ble kjent med Sarah våren 2024. Allerede fra første stund ønsket hun, ydmykt men tydelig, at jeg skulle være den tryggheten i livet hennes. En som sto der. En som ikke forsvant. En som kunne hjelpe henne å forstå verden – og hjelpe verden å forstå henne.

    Det ansvaret tok jeg på største alvor. Og jeg lovet henne å stå i det.

    Relasjonen vår ble raskt mer enn vennskap. Vi ble kjærester. Familie. Nærmeste pårørende. Hun har vært som en datter for meg, samtidig som hun var min kjæreste. Trygghet, nærhet, støtte, forståelse og intimitet – for oss var dette aldri uklart. Det var ekte.

    De som kjenner Sarah vet dette:

    Når hun har trygghet, gjør hun enorme fremskritt.

    Når hun har stabilitet, bruker hun evnene sine.

    Når hun blir sett og forstått, imponerer hun – mildt sagt.

    Det er dette som gjør situasjonen nå så akutt.

    Hun har våknet opp etter uker i koma, med en kropp som ikke lystrer og ord som ikke kommer. I en situasjon hvor hun mer enn noen gang trenger å bli sett, forstått og holdt fast i verden – men uten selv å kunne be om det.

    Det er derfor dette deles nå.

    Ikke før. Ikke senere. Nå.

    Ikke for spekulasjoner.

    Ikke for drama.

    Men fordi tidspunktet er kritisk.

    Hvis du husker den dagen.

    Hvis du husker kaoset på Jernbanetorget.

    Hvis du husker overskriftene, men aldri fikk vite hvem det gjaldt –

    da vet du nå.

    Det var Sarah Eilen Slettvoll

    Hun er fortsatt her.

    Hun kjemper fortsatt.

    Men hun MÅ få bli sett, hørt og forstått – slik hun selv har kjempet for retten til – nå mer enn noen gang.

    #SarahLever ❤️


    ### Publiseringsnotat
    Dette innlegget ble først publisert på Per Øyvind Karlsens Facebook-profil 14.12.2025 kl. 08:39:46 (Europe/Oslo)

    Kommentarer og reaksjoner ligger fortsatt på Facebook der opprinnelig innlegg er tilgjengelig.