Kategori: Update

Ytterligere oppdateringer med informasjon gjeldende Sarah Eilen Slettvoll følger nedenfor.

Hensikt og bakgrunn

Formålet med å dele dette materialet er å dokumentere hva som faktisk skjedde, i korrekt rekkefølge og basert på etterprøvbar lyd. Dette er ikke ment som polemikk eller emosjonell appell, men som faktagrunnlag.

Jeg holdes særskilt utenfor av sykehuset, til tross for at jeg var til stede under hendelsen, forsøkte å de-eskalere situasjonen verbalt, og påpekte både angst, smerte og alternative tiltak i sanntid. Dette fremgår av lydopptaket. At jeg i ettertid er ekskludert fra videre involvering, må forstås i lys av nettopp dette.

Sykehuset har i etterkant forsøkt å redusere hendelsen til interne vurderinger og etterfølgende beskrivelser, samtidig som selve hendelsesforløpet slik det faktisk utspilte seg ikke ønskes belyst. Dette materialet viser hvorfor.

Det er avgjørende å få dette frem fordi det påvirker Sarah direkte nå. Når faktiske hendelser ikke anerkjennes, blir videre vurderinger, tiltak og beslutninger bygget på et ufullstendig eller feilaktig grunnlag. Det kommer i veien for reell oppfølging, rehabilitering og trygghet for henne.

Dette deles derfor som nødvendig dokumentasjon, ikke som anklage. Enhver vurdering må ta utgangspunkt i lyd, tidsstempler og faktisk hendelsesforløp – ikke i etterrasjonalisering.

Om materialet

Jeg deler lydopptak med tilhørende transkripsjon fra hendelsen.

Videoopptak holdes tilbake av hensyn til personvern og tredjepartsvern. Video tilfører ingen vesentlig informasjon utover det som allerede fremgår av lyd og tekst.

Presisering om transkripsjonen:

Transkripsjonen er basert på automatisk talegjenkjenning og deretter manuelt korrigert for å rette åpenbare feilhøringer og språklige feil. Innhold, rekkefølge og meningsbærende utsagn er bevart. Det er ikke gjort redaksjonelle endringer. Lydopptaket muliggjør full etterprøvbarhet.

Tidsstemplet hendelsesforløp

For å sikre korrekt forståelse av hva som faktisk skjedde, gjengis nedenfor sentrale nøkkelsekvenser i kronologisk rekkefølge:

• [00:00:23]

Det konstateres tidlig at Sarah «blør massivt fra hodet».

• [00:02:29]

Utsagnet «Det tror jeg ikke er noen hensikt nå» fremsettes, etter at alvorlig skade er erkjent, og før videre vurdering eller revurdering finner sted.

• [00:03:27]

Politiet avviser vitner med henvisning til «uklarheter om situasjonen».

• [00:03:35]

Vitne bestrider dette: «Vi vet da at det er en person, gjør vi ikke det a?»

• [00:22:47]

Det konstateres: «Ok, da ser det ut som om hu er på båren i hvert fall», som bekreftelse på at fysisk forflytning og videre tiltak er igangsatt.

• [00:23:13]

I etterkant høres rop om at hun «må holdes nede».

• [00:23:17]

Det påpekes: «Hun har angst..! Dere ber henne om å holde nede..», samtidig som fastholding pågår.

• [00:23:37]

Sarah uttrykker panikk: «Nei, nei, nei, nei, nei, nei nei, jeg, jeg, jeg…».

Det foreslås at jeg bør være til stede og snakke med henne for å roe situasjonen. Forslaget følges ikke opp.

• [00:23:49]

Sarah uttrykker smerte med gjentatte «au, au, au», etterfulgt av skrik, panikk og gråtkvalt sorg.

• [00:23:56]

Utsagnet «Kan ikke si au, det er positivt?» fremsettes i pågående situasjon.

• [00:24:11]

Utsagnet «Hæ? Er det..? Henne?» fremsettes.

I samme sekvens går hørbar vokalisering over i ugjenkjennelige skrik. Disse kommer fra meg, ikke fra Sarah.

• [00:24:21]

Utsagnet «Jeg skal gi en… beskjed. Jeg sitter med…» fremsettes.

Til tross for dette opprettholdes beslutningen og tiltaket gjennomføres videre, uten ny vurdering eller stans.

Dette er ikke ment å overbevise gjennom språk, men å vise gjennom kronologi.

Alt som gjengis her kan etterprøves direkte i lydopptaket.

Det er dette hendelsesforløpet som danner bakteppet for hvorfor jeg holdes ute, og hvorfor dette nå står i veien for Sarahs videre oppfølging.

Transkripsjon

Lydopptak

#SarahLever #Justice4Sarah

—
### Publiseringsnotat
Dette innlegget ble først publisert på Per Øyvind Karlsens Facebook-profil 22.12.2025 kl. 21:18:30 (Europe/Oslo)

Kommentarer og reaksjoner ligger fortsatt på Facebook der opprinnelig innlegg er tilgjengelig.

Jeg vil gjerne rydde opp i noen gjennomgående misforståelser som har dukket opp i kommentarene. Dette er sagt med respekt for alle som bryr seg – og det er mange – men det er viktig at situasjonen forstås riktig.

For det første:

Ja, Ullevål er et av de beste stedene å være medisinsk. Det er ingen uenighet om det. Men det betyr ikke automatisk at alle Sarahs behov blir ivaretatt.

Å være på et godt sykehus er ikke det samme som å få helhetlig ivaretakelse av:

– interesser

– rettigheter

– vilje

– hvem som faktisk kjenner henne

– hvem som kan tolke henne når hun ikke kan uttrykke seg selv

Det er en avgjørende forskjell.

For det andre:

Det er en vanlig, men alvorlig misforståelse å blande sammen verge / nærmeste pårørende med praktisk omsorg og stell.

Dette handler ikke om hvem som skal “ta seg av henne” i daglig pleie.

Det handler om hvem som har rett og plikt til å ivareta hennes interesser, ta beslutninger, stille de riktige spørsmålene, forstå henne – og sørge for at hun ikke reduseres til et medisinsk tilfelle uten stemme.

For det tredje:

Antagelsen om at “nå er hun på sykehus, nå får hun automatisk den hjelpen hun trenger” er dessverre naiv. Ikke vondt ment – bare feil.

Sykehuset ivaretar:

– det medisinske

– det tekniske

– det akutte

De ivaretar ikke automatisk:

– hennes livshistorie

– hennes relasjoner

– hennes uttrykte vilje

– hennes behov for å bli sett og forstått som menneske

Det er nettopp derfor rollen som nærmeste pårørende/verge er kritisk.

For det fjerde:

Dette er ikke en åpen diskusjon om “hvem som burde få lov” til å være verge eller representant.

Sarah har selv:

– uttrykt dette ønsket tydelig

– kjempet for det

– fått det formelt anerkjent

– fått det stadfestet, senest 21.11.2025

Dette handler ikke om synsing, sympatier eller gode intensjoner fra andre.

Det handler om hennes valg, hennes rettigheter og hennes vilje – som nå settes til side når hun er mest sårbar.

For det femte:

Dette handler heller ikke om å “vente og se” i passiv forstand.

Tiden nå er kritisk.

Beslutninger tas nå.

Rammer settes nå.

Tolkninger av hvem Sarah er og hva hun trenger, etableres nå.

Det som ikke gjøres nå, kan få irreversible konsekvenser.

Når det gjelder besøk og fysisk tilstedeværelse:

Jeg forstår ønsket om å vise støtte ved å komme på besøk, og det er ment godt. Men akkurat nå er det ikke det som hjelper mest.

Den viktigste støtten dere kan gi nå, er:

– støtteerklæringer

– engasjement

– å følge med

– å dele informasjon

– å stille spørsmål

– å bidra til at dette ikke skjer i stillhet

Å vise at Sarah er sett. At hun betyr noe. At hennes vilje ikke kan ignoreres uten reaksjon.

Dette handler i bunn og grunn om verdighet.

Om retten til å bli forstått når man ikke kan snakke.

Om retten til at ens siste klart uttrykte vilje faktisk respekteres.

Takk til alle som bryr seg.

Det er nettopp derfor dette deles.

Sarah Eilen Slettvoll, elsker deg ubetinget, uansett, samme hva tilbake! <3 #SarahLever --- ### Publiseringsnotat Dette innlegget ble først publisert på Per Øyvind Karlsens Facebook-profil 15.12.2025 kl. 01:09:36 (Europe/Oslo): https://www.facebook.com/proyvind/ Direktelenke til selve Facebook-innlegget er ikke oppgitt her fordi Facebook-eksporten ikke inneholder stabil permalink eller post-ID for dette innlegget. Eksporten inneholder tidspunkt og innhold, men ikke en sikker direktelenke som kan rekonstrueres uten manuell kontroll. Kommentarer og reaksjoner ligger fortsatt på Facebook der opprinnelig innlegg er tilgjengelig.

Til dere som kjenner Sarah.

Og til dere som husker 24. november, men kanskje ikke visste hvem det gjaldt.

Jeg har brukt tid på å skrive dette. Ikke fordi jeg har vært i tvil om det burde deles, men fordi det lenge ikke har vært mulig å dele det som faktisk har skjedd. Først nå finnes det nok klarhet til å kunne si noe – og først nå er det helt nødvendig.

De fleste husker nok 24.11.2025.

En særskilt alvorlig hendelse på T-banen, på Jernbanetorget.

Masse folk. Kaos. T-banen stanset i lang tid. Trafikken ble påvirket. Brann-, ambulanse- og politibiler samlet utenfor. Mange fikk det med seg, enten direkte eller gjennom korte medieoppslag.

Det oppsto spekulasjoner og antydninger. Diskusjoner om trafikk, fremkommelighet, om noe eller noen kunne ha vært til hinder for nødetatene, og om dette kunne ha påvirket utfallet.

Det de færreste fikk med seg, var dette:

Det var en ulykke.

En person ble påkjørt av T-banen.

Den personen var Sarah.

Til tross for svært alvorlige skader, overlevde hun.

Det sto så vidt omtalt ett eneste sted. Ingen detaljer. Ingen oppfølging. Ikke hvem det gjaldt. Ikke kjønn. Ikke hva som faktisk hadde skjedd. Ikke hvorfor banen var stengt så lenge. Ikke hvilke skader hun hadde pådratt seg. Ingenting om hvordan det har gått i ettertid.

Alt fokus forsvant et annet sted.

Umiddelbart etter ulykken ble Sarah lagt i koma. Hun hadde tre brudd i nakken, skade på leveren, en mindre hjerneblødning og omfattende skader ellers. Dagen etter viste MR at hun også hadde pådratt seg en hjerneskade.

Det eneste som da ble kommunisert, var at et oppvåkningsforsøk tidligst ville bli aktuelt om 1–2 uker, dersom det i det hele tatt lot seg gjøre.

Deretter fulgte stillhet.

Først 12.12.2025 ble det bekreftet at hun faktisk var vekket fra koma.

Og først nå – 14.12.2025, to dager etter at dette i det hele tatt ble kjent – finnes det nok forståelse av situasjonen til å kunne si noe om hvordan det faktisk står til.

Det vi nå vet, er dette:

Sarah er lam i høyre side av kroppen.

Og hun har mistet evnen til å kommunisere slik hun kunne før.

Disse to dagene har vært brukt til noe helt nødvendig:

Å forstå hva som faktisk har skjedd. Hva som skjedde umiddelbart etter ulykken. Hva som har foregått i tiden etterpå. Og hva dette betyr for Sarah – ikke bare medisinsk, men menneskelig.

Det mest alvorlige jeg har fryktet, til tross for alt jeg har forsøkt å gjøre for å forhindre det, har dessverre skjedd.

For å forstå alvoret i situasjonen nå, må én ting være helt tydelig:

Sarah har fra første stund vært krystallklar på behovet sitt for en vergerolle. Ikke som et abstrakt juridisk begrep, men som en helt konkret nødvendighet for å klare livet sitt. Hun har kjempet for dette. Hun har forklart det. Hun har insistert på det – rolig, tydelig og gjennomtenkt.

Hun har også fått medhold.

Det har vært offisielt og formelt anerkjent at hun selv har rett til å utpeke hvem hun ønsker som nærmeste pårørende og representant. Dette er ikke noe hun har blitt overtalt til. Det er noe hun selv har valgt, nettopp fordi hun fullt ut forstår hvem hun er, hva hun trenger – og hvem som faktisk forstår henne.

Denne forståelsen av omfanget og nødvendigheten av vergerollen hun ønsket, er ikke bare blitt akseptert, men stadfestet flere ganger. Senest 21.11.2025 ble dette ytterligere bekreftet og styrket.

Dette er altså ikke uklart.

Det er ikke omstridt.

Det er ikke tvetydig.

Likevel respekteres ikke hennes valg.

Ikke hennes behov.

Ikke hennes lovfestede rett.

Når situasjonen nå er på sitt mest kritiske – når hun er mest sårbar, mest avhengig, og minst i stand til å tale for seg selv – avvises dette grovt og lovstridig.

Sarah har alltid hatt et helt særlig behov for å forstå – og å bli forstått. For henne er det avgjørende ikke bare å bli hørt i ordets tekniske forstand, men å bli sett. Møtt. Lest riktig.

Når hun ikke blir det, trekker hun seg tilbake.

Når hun blir det, blomstrer hun.

Nå er hun i en situasjon hvor behovet hennes for nettopp dette er større enn noen gang – samtidig som hun selv ikke har evne til å forklare, spørre eller protestere.

Jeg ble kjent med Sarah våren 2024. Allerede fra første stund ønsket hun, ydmykt men tydelig, at jeg skulle være den tryggheten i livet hennes. En som sto der. En som ikke forsvant. En som kunne hjelpe henne å forstå verden – og hjelpe verden å forstå henne.

Det ansvaret tok jeg på største alvor. Og jeg lovet henne å stå i det.

Relasjonen vår ble raskt mer enn vennskap. Vi ble kjærester. Familie. Nærmeste pårørende. Hun har vært som en datter for meg, samtidig som hun var min kjæreste. Trygghet, nærhet, støtte, forståelse og intimitet – for oss var dette aldri uklart. Det var ekte.

De som kjenner Sarah vet dette:

Når hun har trygghet, gjør hun enorme fremskritt.

Når hun har stabilitet, bruker hun evnene sine.

Når hun blir sett og forstått, imponerer hun – mildt sagt.

Det er dette som gjør situasjonen nå så akutt.

Hun har våknet opp etter uker i koma, med en kropp som ikke lystrer og ord som ikke kommer. I en situasjon hvor hun mer enn noen gang trenger å bli sett, forstått og holdt fast i verden – men uten selv å kunne be om det.

Det er derfor dette deles nå.

Ikke før. Ikke senere. Nå.

Ikke for spekulasjoner.

Ikke for drama.

Men fordi tidspunktet er kritisk.

Hvis du husker den dagen.

Hvis du husker kaoset på Jernbanetorget.

Hvis du husker overskriftene, men aldri fikk vite hvem det gjaldt –

da vet du nå.

Det var Sarah Eilen Slettvoll

Hun er fortsatt her.

Hun kjemper fortsatt.

Men hun MÅ få bli sett, hørt og forstått – slik hun selv har kjempet for retten til – nå mer enn noen gang.

#SarahLever ❤️

---

### Publiseringsnotat
Dette innlegget ble først publisert på Per Øyvind Karlsens Facebook-profil 14.12.2025 kl. 08:39:46 (Europe/Oslo)

Kommentarer og reaksjoner ligger fortsatt på Facebook der opprinnelig innlegg er tilgjengelig.