STATUS – ANMELDELSE LEVERT
I dag har jeg sendt formell anmeldelse til Oslo politidistrikt mot Lovisenberg Diakonale Sykehus og FACT St. Hanshaugen.
Dette gjelder blant annet:
Tvangsmedisinering uten gyldig vedtak etter 07.07.2025
Fortsatt innleggelse uten fremlagt eller etterprøvbart vedtak etter 11.09.2025
Manglende fremleggelse av vedtak til tross for gjentatte forespørsler
Hva som faktisk skjedde før dette
Dette startet ikke på perrongen.
Det startet flere timer før vi i det hele tatt sjekket ut.
Og det hadde allerede slått inn.
Vi hadde vært sammen i fire dager.
Fire dager hvor hun for første gang på lenge fikk oppleve noe som faktisk var trygt.
Ikke institusjon.
Ikke vurderinger.
Ikke press.
Bare ro.
Og det å bli ivaretatt.
Men det hadde en bakside.
Hun gruet seg veldig til å måtte sjekke ut.
Til å måtte forlate det hun selv opplevde som trygghet.
Hun sa selv at det var dette som utløste det.
Dette var ikke første gang.
Den 04.10.2025 (sak 16957099) ble Sarah feilaktig oppfattet som livløs av politiet.
I politiets egen rapport om “funn av fornærmede” beskrives hun slik:
“øynene stirret i taket”
Samtidig fremgår det at hun hadde puls og pust, men ingen respons før smertestimuli.
Dette er ikke en tolkning.
Det er hvordan hun faktisk ble beskrevet.
Flere timer før vi dro denne dagen, hadde det allerede slått inn igjen.
Etter at vi sjekket ut, sto vi og ventet på bussen tilbake til Oslo.
Det finnes videodokumentasjon fra dette tidspunktet.
Der sier hun:
“Per Øyvind, jeg klarer ikke å fokusere.”
Øynene sviktet.
Hun klarte ikke å orientere seg.
Dette var ikke bare ubehag.
Det var funksjonelt.
Jeg måtte holde henne mens vi beveget oss.
Dette skjedde lenge før hendelsen på perrongen.
Det er dokumentert mens det skjer.
Ikke tolket i ettertid.
Hva som skjedde videre
Senere, på perrongen, var det nok med noen sekunder.
Jeg slapp taket et øyeblikk.
Ifølge vitner:
- gikk hun med mobilen tett opp i ansiktet
- klarte ikke se foran seg
- tok ett steg for langt
- og falt ned i sporet rett før T-banen kom
Hva saken er registrert som
Hendelsen den 24.11.2025 er registrert hos politiet som:
“dødsfall, men forsøk selvdrap” (sak 17014112)
Forholdet er også anmeldt til Spesialenheten (sak 14205080).
Et viktig bakteppe som ikke kan ignoreres
Allerede 05.11.2024 ble det sendt bekymringsmelding til blant annet Statsforvalteren, hvor det eksplisitt ble bedt om vurdering av autismespekter.
Dette ble fulgt opp ved opprettelse av sak 15.11.2024 (sak 2024/43466).
Til tross for dette ble autisme ikke reelt utredet som differensialdiagnose.
I stedet ble diagnosen F20.0 paranoid schizofreni lagt til grunn.
Sårbarhet som ikke ble tatt høyde for
Personer med autismespekterforstyrrelser kan være mer sårbare for:
- feiltolkning av reaksjoner
- feil diagnostisering
- og bivirkninger fra antipsykotisk behandling
Ekstrapyramidale bivirkninger (EPS) kan blant annet gi:
- tap av normal kontroll over blikk
- akutt dystoni
- og manglende evne til å orientere seg
En annen forklaring finnes
Det finnes dokumentasjon på at hun, flere timer før hendelsen:
- ikke klarte å fokusere
- hadde tydelig svikt i orientering
- måtte støttes fysisk for å kunne bevege seg
Dette er forenlig med en tilstand hvor hun ikke var i stand til å orientere seg i omgivelsene sine.
Dokumentasjon
Bildene og videoen som deles her, er de samme som er vedlagt anmeldelsen til politiet.
Dette er ikke etterkonstruert.
Det er samtidige opptak.
Og ja – dette må sies tydelig
Klassifiseringen som “forsøk på selvdrap” er etter mitt syn:
- ikke tilstrekkelig underbygget
- basert på manglende informasjon
- og må vurderes på nytt
Til slutt
Dette deles fordi:
- feil må korrigeres
- ryktespredning må stoppes
- og fordi Sarah fortjener å bli forstått
Dette er ikke over.
Skriv under opprop og del.
—
### Publiseringsnotat
Dette innlegget ble først publisert på Per Øyvind Karlsens Facebook-profil 25.04.2026 kl. 00:46:00 (Europe/Oslo)
Kommentarer og reaksjoner ligger fortsatt på Facebook der opprinnelig innlegg er tilgjengelig.
Legg igjen en kommentar