Dette er en orientering om at anke til Høyesterett i besøksforbudssaken ble inngitt 28.04.2026 i Borgarting lagmannsretts sak 26-037813SAK-BORG/04, underliggende Oslo tingrett-sak 25-211254ENE-TOSL/01.
Anken gjelder besøksforbudssaken knyttet til Per Øyvind Notsure Norli Karlsen og Sarah Eilen Slettvoll. Saken reiser spørsmål om saksbehandling, dokumentgrunnlag, kontradiksjon, rettsanvendelse, forholdsmessighet, fullmakter, nærmeste pårørende-status og retten til valgt støtteperson og representasjon.
Anken ble inngitt 28.04.2026. Borgarting lagmannsrett oversendte senere saken til Høyesterett 19.05.2026.
Merk: Dokumentene publiseres for å gjøre dokumentflyt, saksbehandling og grunnlaget for anken etterprøvbart. Dokumenter er sladdet eller redigert der dette har vært nødvendig av personvernhensyn.
Saksnumre
- Høyesterett: 26-085014STR-HRET
- Borgarting lagmannsrett: 26-037813SAK-BORG/04
- Oslo tingrett, besøksforbud: 25-211254ENE-TOSL/01
- Oslo tingrett, midlertidig forføyning: 25-210512TVI-TOSL/08
- Politiets besøksforbudssak: 17044421 / 97136/25-201
Hva denne siden dokumenterer
Denne siden publiseres for å dokumentere:
- at anke til Høyesterett ble inngitt 28.04.2026,
- at besøksforbudet først ble rettslig prøvd av Oslo tingrett 28.01.2026,
- at Borgarting lagmannsrett forkastet anken over tingrettens kjennelse 30.03.2026,
- at Borgarting lagmannsrett senere oversendte Høyesterettsanken 19.05.2026,
- at saksbehandlingsinnsigelser ble reist særskilt overfor Domstoladministrasjonen,
- at Domstoladministrasjonen svarte at den ikke kan gripe inn i domstolenes behandling,
- at dokumentasjon om fullmakter, nærmeste pårørende og representasjon ble ettersendt som del av ankesakens dokumentgrunnlag,
- og at tidligere dokumenter fra saken om midlertidig forføyning er relevante for spørsmål om dokumentflyt, kontradiksjon og beslutningsgrunnlag.
Bakgrunn
Etter T-baneulykken 24.11.2025 ble Sarah Eilen Slettvoll alvorlig skadet. I etterkant oppstod det konflikt om kontakt, informasjon, fullmakter, pårørenderettigheter og representasjon.
Besøksforbudet overfor Per Øyvind Notsure Norli Karlsen har hatt praktisk betydning ikke bare for ham, men også for Sarah Eilen Slettvolls mulighet til kontakt med den personen hun tidligere hadde gitt fullmakter til og utpekt som nærmeste pårørende/støtteperson.
Anken til Høyesterett gjelder derfor ikke bare resultatet i besøksforbudssaken, men også saksbehandlingen, dokumentgrunnlaget og forholdsmessighetsvurderingen.
Publiserte dokumenter
1. Bekreftelse på inngitt anke til Høyesterett 28.04.2026
Dette dokumentet viser at anke til Høyesterett ble inngitt 28.04.2026 i sak 26-037813SAK-BORG/04.
Dokumentet er digitalt signert med BankID via ID-Porten og forseglet av Posten Norge. Det inneholder e-posten til Borgarting lagmannsrett hvor det uttrykkelig fremgår at det inngis anke til Høyesterett over Borgarting lagmannsretts kjennelse. Last ned bekreftelse på inngitt anke 28.04.2026 (PDF)
2. Oslo tingretts rettsbok og kjennelse 28.01.2026 – første rettslige prøving av besøksforbudet
Dette dokumentet inneholder rettsbok og kjennelse fra Oslo tingrett 28.01.2026 i sak 25-211254ENE-TOSL/01.
Tingretten behandlet politiets begjæring om fortsatt besøksforbud og opprettholdt besøksforbudet overfor Sarah Eilen Slettvoll frem til 23.12.2026.
Dokumentet er sentralt fordi det er den første rettslige prøvingen av besøksforbudet. Rettsboken viser også at det under rettsmøtet ble forklart at Sarah Eilen Slettvoll var avhengig av Per Øyvind Notsure Norli Karlsen, at han hadde vidtrekkende fullmakter, og at han var hennes nærmeste pårørende.
Tingrettens kjennelse ble senere anket til Borgarting lagmannsrett. Borgarting forkastet anken 30.03.2026, og det er denne lagmannsrettskjennelsen som senere ble anket videre til Høyesterett.
Merk: Dokumentet er merket med at det bare kan gjengis offentlig i anonymisert form, jf. domstolloven § 130 første ledd. Publisert versjon må derfor være anonymisert/sladdet der dette er nødvendig. Last ned Oslo tingretts rettsbok og kjennelse 28.01.2026 i sak 25-211254ENE-TOSL/01 (PDF)
3. Borgarting lagmannsretts kjennelse 30.03.2026 – avgjørelsen Høyesterettsanken gjelder
Dette dokumentet inneholder Borgarting lagmannsretts kjennelse av 30.03.2026 i sak 26-037813SAK-BORG/04.
Kjennelsen gjelder anke over Oslo tingretts rettsbok og kjennelse av 28.01.2026 i besøksforbudssaken 25-211254ENE-TOSL/01. Lagmannsretten forkastet anken og opprettholdt besøksforbudet frem til 23.12.2026.
Dokumentet er sentralt fordi det er denne kjennelsen som senere ble anket til Høyesterett. Høyesterettsanken gjelder blant annet saksbehandlingen, rettsanvendelsen, forholdsmessighetsvurderingen, kontradiksjon, dokumentgrunnlag og vurderingen av fullmakts- og støttepersonrollen.
Merk: Kjennelsen er merket med at den bare kan gjengis offentlig i anonymisert form, jf. domstolloven § 130 første ledd. Publisert versjon må derfor være anonymisert/sladdet der dette er nødvendig. Last ned Borgarting lagmannsretts kjennelse 30.03.2026 og dokumentsamling i sak 26-037813SAK-BORG/04 (PDF)
4. Samlet anke og støtteskriv til Høyesterett
Dette dokumentet samler anke, supplerende prosesskriv og støtteskriv knyttet til Høyesterettssporet i sak 26-037813SAK-BORG/04 / 25-211254ENE-TOSL/01.
Dokumentet viser hovedlinjene i anken og de etterfølgende støtteskrivene, herunder anførsler om saksbehandling, rettsanvendelse, forholdsmessighet, dokumentinnsyn, kontradiksjon og fullmakts-/pårørenderollen. Last ned samlet anke og støtteskriv til Høyesterett (PDF)
5. Klage over saksbehandling til Domstoladministrasjonen
Dette dokumentet samler klagen til Domstoladministrasjonen av 06.05.2026, ettersendelsen til Borgarting lagmannsrett av 09.05.2026 og Domstoladministrasjonens svar av 08.05.2026.
Klagen gjelder saksbehandlingen i Borgarting lagmannsrett, særlig manglende kontradiksjon, uklart dokumentgrunnlag, manglende behandling av begjæring om muntlig rettsmøte på et tidspunkt hvor dette kunne hatt praktisk betydning, og manglende reell vurdering av fullmakts- og pårørendespørsmål.
Domstoladministrasjonen svarte at den ikke har myndighet til å gripe inn i saker som behandles eller har vært behandlet av domstolene. Dokumentet er derfor relevant fordi det viser at saksbehandlingsinnsigelsene ikke kunne avhjelpes administrativt, men måtte vurderes prosessuelt i ankesaken. Last ned samlet dokument om saksbehandlingsklage til Domstoladministrasjonen (PDF)
6. Dokument 37813/21-1 – e-post med diverse vedlegg til HR-anke
Dokument 37813/21-1 i Borgarting lagmannsretts oversendelsesbrev gjelder «E-post med diverse vedlegg til HR anke», datert 19.05.2026.
Dette er samleposten for de ettersendte vedleggene til Høyesteretts ankeutvalg. Vedleggene ble sendt som dokumentasjon for allerede fremsatte anførsler, særlig om manglende kontradiksjon, manglende reell vurdering av fullmakts-/pårørenderollen, uklart og ufullstendig beslutningsgrunnlag, forholdsmessighet etter straffeprosessloven § 170 a og betydningen av EMK artikkel 8.
Underpunktene nedenfor er dokumenter som inngår i eller knytter seg til dokument 37813/21-1.
7.1 Vedleggskriv / e-post 19.05.2026
Dette dokumentet viser selve ettersendelsen av vedlegg til Borgarting lagmannsrett for oversendelse til Høyesteretts ankeutvalg. Last ned vedleggskriv 19.05.2026 til Høyesteretts ankeutvalg (PDF)
6.2 Fullmakter, representasjon og nærmeste pårørende
Dette dokumentet samler fullmakter, erklæringer, myndighetsdokumentasjon og rettslig redegjørelse om representasjon, nærmeste pårørende, innsynsrett, kommunikasjon, helse, NAV, økonomi, bolig, klage, tilsyn og fremtidsrettet beslutningsstøtte.
Dokumentet er relevant fordi spørsmål om fullmakt, nærmeste pårørende og støttepersonrolle står sentralt i ankesaken. Last ned samlet fullmakts- og representasjonsdokumentasjon (PDF)
6.3 Dokumentsamling 25-210512TVI-TOSL/08 – midlertidig forføyning
Dette dokumentet gjelder den tilgrensende saken om midlertidig forføyning mot Staten v/ Oslo politidistrikt og Oslo universitetssykehus HF.
Saken ble reist for å få midlertidig sikring av fullmakts- og pårørenderettigheter, samt for å hindre at besøksforbud og sykehusets praksis i realiteten avskar lovlig representasjon i en kritisk helsesituasjon.
Dokumentet er relevant fordi det viser tidligere innsendt dokumentasjon om fullmakter, pårørenderettigheter, Oslo universitetssykehus, besøksforbud og dokumentflyt. Last ned dokumentsamling 25-210512TVI-TOSL/08 (PDF)
6.4 Vedlegg og prosesskriv til 25-210512TVI-TOSL/08
Dette dokumentet samler vedlegg og prosesskriv til saken om midlertidig forføyning, inkludert omgjøringsbegjæring, nye dokumenter, korrespondanse og ettersendelser.
Dokumentet publiseres for å vise hvilket materiale som ble sendt inn, og hvordan dokumentgrunnlaget utviklet seg over tid. Last ned vedlegg og prosesskriv til 25-210512TVI-TOSL/08 (PDF)
6.5 Omgjøringsbegjæring i besøksforbudssaken 25-211254ENE-TOSL/01
Dette dokumentet gjelder begjæring om omgjøring i besøksforbudssaken 25-211254ENE-TOSL/01. Dokumentet inngår i vedleggssporet som ble ettersendt 19.05.2026. Last ned omgjøringsbegjæring i besøksforbudssaken 25–211254ENE-TOSL/01 (PDF)
Dokumentstatus
| Dokument | Status | Tilknytning |
|---|---|---|
| Bekreftelse på inngitt anke 28.04.2026 | Publisert | Dok. 37813/9-1 / inngitt anke |
| Oslo tingretts rettsbok og kjennelse 28.01.2026 | Publisert i anonymisert/sladdet versjon | Første rettslige prøving av besøksforbudet / sak 25-211254ENE-TOSL/01 |
| Borgarting lagmannsretts kjennelse 30.03.2026 | Publisert i anonymisert/sladdet versjon | Avgjørelsen Høyesterettsanken gjelder / sak 26-037813SAK-BORG/04 |
| Oversendelsesbrev fra Borgarting til Høyesterett 19.05.2026 | Publisert | Dok. 24 / oversendelse |
| Samlet anke og støtteskriv til Høyesterett | Publisert | Samlet publiseringsfil for 37813/9, 37813/10, 37813/16 og 37813/21 |
| Saksbehandlingsklage til Domstoladministrasjonen | Publisert | 37813/15, 37813/18, 37813/18-1 og 237813/18-2 |
| Dokument 37813/21-1 – e-post med diverse vedlegg til HR-anke | Publisert som samlet vedleggsspor | 37813/21-1 |
| Vedleggskriv 19.05.2026 | Publisert i sladdet/redigert versjon | Under 37813/21-1 |
| Fullmakts- og pårørendedokumentasjon | Publisert i sladdet versjon | Under 37813/21-1 |
| Dokumentsamling 25-210512TVI-TOSL/08 | Publisert i sladdet versjon | Under 37813/21-1 |
| Vedlegg/prosesskriv 25-210512TVI-TOSL/08 | Publisert i sladdet versjon | Under 37813/21-1 |
| Omgjøringsbegjæring i besøksforbudssaken 25-211254ENE-TOSL/01 | Publisert i sladdet versjon | Under 37813/21-1 |
Personvern og sladding
Dokumentene som publiseres her er gjennomgått før offentliggjøring. Fødselsnummer/personnummer, private adresser og irrelevante private kontaktopplysninger er sladdet.
Datoer, saksnumre, offentlige instanser, dokumentnummer, prosessuelle opplysninger og relevante partsopplysninger er beholdt der dette har dokumentasjonsverdi.
Dokumenter som er merket med at de bare kan gjengis offentlig i anonymisert form, publiseres eller bør publiseres i anonymisert/sladdet versjon.
Avsluttende merknad
Denne siden publiseres for å dokumentere at anke til Høyesterett ble inngitt 28.04.2026 og senere oversendt Høyesterett 19.05.2026.
Publiseringen omfatter bekreftelse på inngitt anke, Oslo tingretts rettsbok og kjennelse, Borgarting lagmannsretts kjennelse, oversendelsesbrev og tilknyttet sladdet dokumentasjon. Formålet er å sikre offentlig etterprøvbarhet rundt dokumentflyt, saksbehandling, kontradiksjon, fullmakter, pårørenderolle og rettslig prøving.
Legg igjen en kommentar