Sarah Eilen Slettvoll

Kategori: facebook-import

Updates shared initially on facebook, imported to wordpress

  • I dag var det endelige rettsmøtet i saken om besøksforbudet som ble ilagt 23.12.2025.

    I dag var det endelige rettsmøtet i saken om besøksforbudet som ble ilagt 23.12.2025.

    I dag var det endelige rettsmøtet i saken om besøksforbudet som ble ilagt 23.12.2025.

    Jeg fikk først dette besøksforbudet forkynt 21.01.2026. Altså nesten en måned senere. Det er viktig å få sagt høyt, for det sier mye om hvor skjev hele prosessen har vært.

    Selve rettsmøtet varte bare rundt tjue minutter. Ingen fra påtalemyndighet. Ingen fra sykehuset. Ingen motpart i rommet. Bare meg, dommeren og det omfattende materialet jeg har sendt inn – mye av det ferdigstilt sent på natten i forkant, og noe også like etter at jeg ankom rettsmøtet.

    Det gir en merkelig antiklimaksfølelse.

    Ikke fordi jeg tror det gikk dårlig – tvert imot tror jeg det gikk bra – men fordi veien hit har vært så ekstremt lang, tung og krevende sammenlignet med hvor kort og stille selve rettsmøtet var.

    For litt mer kontekst:

    Besøksforbudet ble altså besluttet 23.12.2025, men jeg fikk det ikke forkynt før 21.01.2026. I mellomtiden har jeg nesten kontinuerlig stått på og jobbet videre med saken. Parallelt fikk jeg også avvisningen av begjæringen om midlertidig forføyning forkynt samme dag, 21.01.2026, til tross for at kjennelsen var avsagt allerede 06.01.2026 – og det skjedde til og med før jeg rakk å signere begjæringen digitalt med BankID.

    Arbeidet med å begjære omgjøring av denne avvisningen har vært det mest tidkrevende, mentalt tunge og krevende i hele denne prosessen. Jeg har i praksis levd i dokumenter, vedtak, frister, e-poster og rettslige vurderinger i ukevis, nesten uten opphold. Ikke fordi jeg ønsket det, men fordi jeg ikke kunne la være.

    Selve rettsmøtet var rolig. Spørsmålene var ikke skumle. Fokuset var på Sarah. På hennes behov. På hvordan situasjonen faktisk påvirker henne. Dommeren virket godt forberedt, hadde sett videoene og lest materialet. Hun sa at avgjørelse vil bli fattet raskt.

    Likevel sitter jeg nå med en tung og vemodig følelse.

    Sarah er fortsatt borte for meg. Jeg vet ikke hvor hun befinner seg. Jeg vet ikke hvordan hun har det akkurat nå. Og selv om dette skulle gå min vei, vet jeg at kampen ikke er over. Den fortsetter, bare i en annen form. Nå må jeg videre, blant annet med å forsøke å spore henne opp og sikre at hun faktisk får den hjelpen hun trenger.

    Jeg kjenner meg sliten. Matt. Litt tom. Som om kroppen først nå forstår at den har vært i konstant beredskap altfor lenge. Kanskje er dette bare etterdønningene av å ha sittet bøyd over saken, time etter time, nesten uten pause. Jeg håper det.

    I morgen får jeg svar. I kveld tillater jeg meg bare å kjenne på stillheten etterpå. Og å minne meg selv på hvorfor jeg har stått i dette, selv når det har kostet mer enn jeg har hatt å gi:

    Fordi Sarah er verdt det. Hver eneste gang.

    #sarahlever #justice4sarah

    —
    ### Publiseringsnotat
    Dette innlegget ble først publisert på Per Øyvind Karlsens Facebook-profil 28.01.2026 kl. 21:53:25 (Europe/Oslo):
    https://www.facebook.com/proyvind/

    Direktelenke til selve Facebook-innlegget er ikke oppgitt her fordi Facebook-eksporten ikke inneholder stabil permalink eller post-ID for dette innlegget. Eksporten inneholder tidspunkt og innhold, men ikke en sikker direktelenke som kan rekonstrueres uten manuell kontroll.

    Kommentarer og reaksjoner ligger fortsatt på Facebook der opprinnelig innlegg er tilgjengelig.

  • Viktig og hjerteskjærende oppdatering om Sarah Eilen Slettvoll!

    Viktig og hjerteskjærende oppdatering om Sarah Eilen Slettvoll!

    Jeg har først nå fullt ut blitt klar over rekkevidden av en e-post fra Ullevål datert 5. januar, hvor det fremgår at Sarah ikke lenger var innlagt ved OUS på det tidspunktet.

    Det betyr at hun kan ha vært flyttet videre og oppholdt seg på ukjent institusjon i opptil en måned allerede.

    Dette er ekstremt alvorlig, fordi Sarah er:

    katatonisk

    lam

    ute av stand til å kommunisere

    I tillegg er hennes autisme ikke registrert eller tatt hensyn til i journal, noe som gjør situasjonen ytterligere kritisk.

    For en autistisk pasient innebærer dette:

    høy risiko for alvorlig overbelastning og shutdown

    manglende evne til å forstå eller tilpasse seg nye omgivelser

    økt behov for kjent støtteperson for å ivareta grunnleggende trygghet

    Når hun samtidig ikke kan kommunisere, kan hun ikke selv forklare sine behov, korrigere feiltolkninger eller be om den støtten hun er avhengig av.

    Likevel har det utviklet seg en forestilling om at hun «sikkert er på Ullevål og får nødvendig rehabilitering».

    Det finnes ingen bekreftelse på dette.

    Når en katatonisk og autistisk pasient uten kommunikasjonsevne forsvinner ut av offentlig innsyn, er det ikke betryggende.

    Det er et alvorlig faresignal.

    Dette handler ikke om spekulasjon.

    Det handler om at et menneske uten stemme kan bli flyttet, isolert og behandlet i stillhet – mens omverdenen tror alt er i orden.

    Jeg arbeider nå aktivt for å avklare hvor hun faktisk befinner seg, og hvem som har det reelle behandlingsansvaret.

    Inntil dette er avklart, er det avgjørende at situasjonen tas på alvor og ikke bagatelliseres.

    #sarahlever #justice4sarah #autismawareness

    —
    ### Publiseringsnotat
    Dette innlegget ble først publisert på Per Øyvind Karlsens Facebook-profil 26.01.2026 kl. 05:19:16 (Europe/Oslo):
    https://www.facebook.com/proyvind/

    Direktelenke til selve Facebook-innlegget er ikke oppgitt her fordi Facebook-eksporten ikke inneholder stabil permalink eller post-ID for dette innlegget. Eksporten inneholder tidspunkt og innhold, men ikke en sikker direktelenke som kan rekonstrueres uten manuell kontroll.

    Kommentarer og reaksjoner ligger fortsatt på Facebook der opprinnelig innlegg er tilgjengelig.

  • Etter å ha delt video fra Jernbanetorget 24.11.2025 i tre deler nødvendig å dele opp i, sa

    Etter å ha delt video fra Jernbanetorget 24.11.2025 i tre deler nødvendig å dele opp i, sa

    Etter å ha delt video fra Jernbanetorget 24.11.2025 i tre deler nødvendig å dele opp i, samt i flere småsegmenter, har de begynt å nærme nærme seg en million visninger, hvor den som (usikker på hvorfor strengt tatt) har fått flest visninger (353,3K, 5609 likes, 581 delinger) er følgende: https://www.tiktok.com/@proyvind/video/7597609012607192343

    Kort tid etter at jeg publisert først og de fkk oppmerksomhet, fikk jeg restriksjoner på å sende meldinger der også, hvor klaget og fikk det opphevet, hvor etter å ha viet videoene mer oppmerksomhet med oppdaterte og bedre beskrivelser, aktiv besvarelse av kommentarer hvor oppmerksomheten og aktivitet tilknyttet igjen, fikk jeg akkurat som her på facebook, samme type restriksjoner etter at «noen» ha rapportert meg.. Om enn ubeleilig, så må det tolkes som en bekreftelse på fremgang da igjen møte på aktiv knebling..

    Vær så snill å hjelp meg hjelpe Sarah Eilen Slettvoll ved å hjelpe til å skape engasjement og spre oppmerksomhet så Sarah ikke lenger kan isoleres, gjemmes og skjules bak stillheten

    Jeg får mange henvendelser ang. om det være noe folk skulle kunne gjøre, stille opp, etc. for å bistå. Her har jeg mye jobb med nettopp hva omtaler med spesfike oppgaver, arbeids- og ansvarfordeling i å organisere kollektiv dugnad med hjelp fra de som virkelig oppriktig ønsker å bistå og hjelpe.

    Om lure på hvordan du kan hjelpe og hva eksakte ting trenger å få delegert av ting da jeg er overveldet og oversvømt av altfor mye å skulle følge opp og kapasiteten sprengt i forbindelse med saken og jeg desperat allikevel må bare stå i det og klarer det, så ber jeg særskilt om hjelp da det nå har gått over to måneder, mengde ting må følge opp og videre i forbindelse med saken og alt vite hva og hvordan følge opp for det meste, hvor hele tiden finne ut av underveis nye ting, feil, lære av og blabla.

    Nok forklaringsbehov for hva jeg simpelthen med dyp ydmykhet kommer med en bønn om hjelp til å ikke stå i dette alene lenger og jeg oppfordrer og håper at de som virkelig bryr seg og ønsker bidra og hjelpe mer aktivt ut, vær så snill å ta kontakt om være oppriktig på!

    Fremgangen med såpass mye aktiv motstand, har vært markant, men allikevel langt mer tidkrevende og for sakte til hvordan Sarah uke for uke som går, prognoser vil forverres..

    Restriksjoner på å sende/besvare meldinger her på messenger skal gå ut ved midnatt, så nå kan jeg besvare henvendelser, bare gitt at skulle få de. 🙂

    #sarahlever #justice4sarah

    —
    ### Publiseringsnotat
    Dette innlegget ble først publisert på Per Øyvind Karlsens Facebook-profil 25.01.2026 kl. 23:27:43 (Europe/Oslo):
    https://www.facebook.com/proyvind/

    Direktelenke til selve Facebook-innlegget er ikke oppgitt her fordi Facebook-eksporten ikke inneholder stabil permalink eller post-ID for dette innlegget. Eksporten inneholder tidspunkt og innhold, men ikke en sikker direktelenke som kan rekonstrueres uten manuell kontroll.

    Kommentarer og reaksjoner ligger fortsatt på Facebook der opprinnelig innlegg er tilgjengelig.

  • Dette må deles videre. Nå.

    Dette må deles videre. Nå.

    Jeg har bedt politiet om en offentlig redegjørelse for deres språkbruk i omtalen av en alvorlig hendelse i Oslo sentrum, hvor hendelsen tidlig ble karakterisert som en «villet handling», før det var kjent om den skadde personen overlevde.

    Den første forespørselen ble rettet 20.01.2026.

    Hendelsen fant sted for over to måneder siden.

    I dag, 25.01.2026, fulgte jeg opp offentlig med følgende henvendelse til politiet på X (Twitter):

    Det noteres at det nå har gått fem dager siden forespørsel om redegjørelse ble rettet til

    @oslopolitiops

    ang. denne saken. Henvendelsen står fortsatt ubesvart.

    Om andre skulle kunne hjelpe til med å utøve litt press for å få en uttalelse, RT.

    #sarahlever #justice4sarah #propaganda

    Tweeten er her:

    https://x.com/proyvind/status/2015475044965904879

    Bakgrunnen for henvendelsen er politiets offentlige omtale av hendelsen som en «villet handling», slik den blant annet ble gjengitt i media:

    Person påkjørt av T-bane i Oslo sentrum: Full stans i T-bane­trafikken

    Poenget er enkelt:

    Politiet valgte å ramme inn hendelsen språklig før faktiske forhold var avklart, og har deretter valgt taushet når de blir bedt om å forklare dette.

    Stillhet er ikke nøytral. Stillhet er et valg.

    For at dette i det hele tatt skal bli møtt, må det nå utøves reelt og koordinert offentlig press. Det betyr helt konkret:

    Del dette innlegget videre på Facebook og andre plattformer

    Retweet og repost tweetene

    Send individuelle e-poster til politiet og be om redegjørelse

    Ta kontakt med nyhetsredaksjoner og spør hvorfor saken fortsatt ikke er fulgt opp

    Vil du hjelpe konkret?

    Du kan sende en ferdig e-post direkte til politiet lett med utkast til her:

    Publikum:

    Til: Politiet

    Emne: Anmodning om offentlig redegjørelse – omtale av hendelse som «villet handling»

    Til Politiet,

    Jeg viser til politiets offentlige omtale av en alvorlig hendelse i Oslo sentrum, der hendelsen tidlig ble karakterisert som en «villet handling», før det var avklart om den skadde personen hadde overlevd.

    Som eksempel vises det blant annet til denne omtalen:

    Person påkjørt av T-bane i Oslo sentrum: Full stans i T-bane­trafikken

    Det er reist en konkret og saklig forespørsel om redegjørelse for denne språkbruken, rettet til Oslo politidistrikt via X (Twitter). Forespørselen står fortsatt ubesvart.

    Oppfølgingen er offentlig dokumentert her:

    https://x.com/proyvind/status/2015475044965904879

    Jeg ber derfor om en skriftlig redegjørelse for:

    * hvorfor hendelsen ble omtalt som en «villet handling» på et så tidlig tidspunkt

    * hvilket faktisk og rettslig grunnlag som lå til grunn for denne karakteriseringen

    * hvorfor forespørselen om avklaring så langt ikke er besvart

    Dette er ikke ment som en anklage, men som en legitim anmodning om åpenhet rundt politiets kommunikasjon i en alvorlig sak av betydelig offentlig interesse.

    Jeg ber om at henvendelsen besvares, eller eventuelt videresendes til korrekt instans.

    Med vennlig hilsen

    [Navn]

    Presse:

    Politiet – Presse presse@politiet.no

    Emne: Presseforespørsel: Politiets bruk av begrepet «villet handling» før faktiske forhold var avklart

    Til Politiets presseavdeling,

    Jeg kontakter dere med en presseforespørsel knyttet til politiets offentlige omtale av en alvorlig hendelse i Oslo sentrum, der begrepet «villet handling» ble brukt før det var kjent om den skadde personen hadde overlevd.

    Eksempel på tidlig offentlig omtale:

    Person påkjørt av T-bane i Oslo sentrum: Full stans i T-bane­trafikken

    Det er rettet en konkret forespørsel om redegjørelse for denne karakteriseringen direkte til Oslo politidistrikt. Forespørselen har så langt ikke blitt besvart.

    Oppfølgingshenvendelsen er offentlig dokumentert her:

    https://x.com/proyvind/status/2015475044965904879

    Jeg ber om politiets kommentar til følgende:

    * hvorfor formuleringen «villet handling» ble brukt på det aktuelle tidspunktet

    * hvilke vurderinger som lå til grunn for ordvalget

    * om politiet mener dette var i tråd med forsvarlig og nøktern informasjonspraksis

    Saken har pågått over tid og har tydelig offentlig interesse. En redegjørelse vil bidra til transparens og tillit.

    På forhånd takk for svar.

    Med vennlig hilsen

    [Navn]

    Det tar under ett minutt. Volum og sporbarhet er det som bryter taushet.

    Dette handler ikke om å “ta” politiet.

    Det handler om å få dem til å anerkjenne at saken eksisterer, og forklare hvorfor språket som ble brukt var forsvarlig – eller ikke.

    Hvis du vil bidra:

    Ikke bare lik.

    Ikke bare følg.

    Del. Still spørsmål. Send e-post.

    Gjerne send henvendelser til diverse media med tips/oppfordring til å dekke saken etc. også.

    #sarahlever #justice4sarah #propaganda

    —
    ### Publiseringsnotat
    Dette innlegget ble først publisert på Per Øyvind Karlsens Facebook-profil 25.01.2026 kl. 18:48:23 (Europe/Oslo):
    https://www.facebook.com/proyvind/

    Direktelenke til selve Facebook-innlegget er ikke oppgitt her fordi Facebook-eksporten ikke inneholder stabil permalink eller post-ID for dette innlegget. Eksporten inneholder tidspunkt og innhold, men ikke en sikker direktelenke som kan rekonstrueres uten manuell kontroll.

    Kommentarer og reaksjoner ligger fortsatt på Facebook der opprinnelig innlegg er tilgjengelig.

  • Rettet denne forespørselen til politiet på twitter 20.01.2025:

    Rettet denne forespørselen til politiet på twitter 20.01.2025:

    @politiet

    @Oslopolitiet

    @oslopolitiops

    Can you clarify why this incident was publicly reported as a “wilful act” before it was known whether the injured person had survived?

    Documentation: https://youtu.be/d17R4vuPHAg

    #sarahlever #justice4sarah #propaganda

    intet svar å forvente, bare forsøk på å utøve offentlig press til å komme med en uttalelse..

    —
    ### Publiseringsnotat
    Dette innlegget ble først publisert på Per Øyvind Karlsens Facebook-profil 25.01.2026 kl. 18:17:53 (Europe/Oslo):
    https://www.facebook.com/proyvind/

    Direktelenke til selve Facebook-innlegget er ikke oppgitt her fordi Facebook-eksporten ikke inneholder stabil permalink eller post-ID for dette innlegget. Eksporten inneholder tidspunkt og innhold, men ikke en sikker direktelenke som kan rekonstrueres uten manuell kontroll.

    Kommentarer og reaksjoner ligger fortsatt på Facebook der opprinnelig innlegg er tilgjengelig.

  • Kjære, kjæreste jenta mi, jeg som lovte å aldri forlate deg uansett hva, evig og for allti

    Kjære, kjæreste jenta mi, jeg som lovte å aldri forlate deg uansett hva, evig og for alltid. Uavhengig av hva som skulle måtte bli av og mellom oss, løftet om at du alltid skulle få ha meg i livet, aldri i verden om jeg skulle bryte, håper så inderlig ikke at du tro være tilfellet når andre forhindrer det så lenge…

    —
    ### Publiseringsnotat
    Dette innlegget ble først publisert på Per Øyvind Karlsens Facebook-profil 24.01.2026 kl. 22:33:12 (Europe/Oslo):
    https://www.facebook.com/proyvind/

    Direktelenke til selve Facebook-innlegget er ikke oppgitt her fordi Facebook-eksporten ikke inneholder stabil permalink eller post-ID for dette innlegget. Eksporten inneholder tidspunkt og innhold, men ikke en sikker direktelenke som kan rekonstrueres uten manuell kontroll.

    Kommentarer og reaksjoner ligger fortsatt på Facebook der opprinnelig innlegg er tilgjengelig.

  • I dag er det to måneder siden ulykken.

    I dag er det to måneder siden ulykken.

    I dag er det to måneder siden ulykken.

    Ikke “cirka”. Ikke “snart”. I dag. To måneder siden noe brakk, og verden likevel fortsatte som om det bare var en dato i en logg.

    To måneder er et merkelig tidsspenn. Lenge nok til at sjokket slipper taket, men altfor kort til at det som ble ødelagt har rukket å gro. Hverdagen går videre, men for noen stopper tiden akkurat der det smalt.

    Jeg vil dele noe om Sarah. Ikke som sak. Ikke som diagnose. Ikke som det systemet har forsøkt å gjøre henne til. Men som menneske.

    Sarah er intelligens, varme og intensitet i samme kropp. Hun ser detaljer andre overser. Stemninger, blikk, spenninger i rommet. Hun forstår mer enn hun får æren for, og hun tåler mindre urett enn det som er praktisk for omgivelsene. Det er en farlig kombinasjon i møte med makt.

    Når Sarah blir redd, forsvinner hun ikke.

    Hun trekker seg ikke tilbake. Hun sier ifra.

    Først med ord. Klare, direkte ord. Hun markerer grenser. Hun protesterer. Når hun ikke blir hørt, eskalerer det. Kroppslig. Rått. Noen ganger voldsomt. Ikke fordi hun mangler empati eller innsikt, men fordi hun nekter å bli utslettet i stillhet.

    Dette er viktig: Sarah kommuniserer hele tiden.

    Det som ofte blir kalt “utagering” er i realiteten et menneske som kjemper for sin egen integritet. Et menneske som nekter å gjøre seg liten for å passe inn i et system som ikke lytter. Hun er ikke passiv lidelse. Hun er høylytt livsvilje.

    Når hun føler seg trygg, er hun noe helt annet. Da er hun varm, leken, intelligent, omsorgsfull. Hun knytter seg dypt. Gir mye. Hun kan være sårbar og sterk samtidig. Erotiske glimt blandet med barnlig humor. Alvor og letthet side om side. Ufiltrert. Ekte.

    Det er nettopp derfor ulykken traff så dypt.

    Den tok ikke bare tid. Den tok trygghet. Den tok tillit. Den tok noe grunnleggende som aldri skulle vært borte. Ikke bare for henne, men for alle som faktisk så hvem hun er bak reaksjonene, bak kaoset, bak alt hun aldri fikk velge selv.

    Dette er ikke et innlegg om skyld. Det er et innlegg om sorg. Om kjærlighet. Om et menneske som ble møtt med kontroll der hun trengte beskyttelse. Med makt der hun trengte forståelse.

    To måneder senere er det fortsatt tydelig hvor dypt det gikk.

    Sarah lever.

    Men noe ble knust den dagen.

    Dette er for henne.

    For den hun er.

    For den hun alltid har vært.

    Og for alt hun aldri skulle blitt fratatt.

    Noen mennesker setter spor som ikke lar seg rydde bort.

    Sarah er et slikt menneske.

    #sarahlever #justice4sarah

    —
    ### Publiseringsnotat
    Dette innlegget ble først publisert på Per Øyvind Karlsens Facebook-profil 24.01.2026 kl. 22:25:05 (Europe/Oslo):
    https://www.facebook.com/proyvind/

    Direktelenke til selve Facebook-innlegget er ikke oppgitt her fordi Facebook-eksporten ikke inneholder stabil permalink eller post-ID for dette innlegget. Eksporten inneholder tidspunkt og innhold, men ikke en sikker direktelenke som kan rekonstrueres uten manuell kontroll.

    Kommentarer og reaksjoner ligger fortsatt på Facebook der opprinnelig innlegg er tilgjengelig.

  • https://twitter.com/proyvind/status/2013152360911040546

    «Declared dead while alive.

    An autistic shutdown was misclassified as death.

    Her guardian was removed.

    A body bag was prepared.

    Sarah survived.

    She is now paralyzed and unable to communicate.

    Six weeks later, the isolation continues.

    Watch the documentation:

    #sarahlever #justice4sarah #autismawareness #disabilityrights #propaganda

    Please RT!»

    Særskilt etter at jeg delte dokumentet med besøksforbudet, hvor kontoen min bare ett par timer etterpå ble begrenset så jeg ikke får sendt meldinger før 26.01.2026, må jeg bli flinkere til å publisere på tvers av medier.

    Vær så snill å del videre, særskilt med tanke på ytterligere kneblingforsøk i påvente.

    #StreisandEffect

    —
    ### Publiseringsnotat
    Dette innlegget ble først publisert på Per Øyvind Karlsens Facebook-profil 19.01.2026 kl. 08:40:34 (Europe/Oslo):
    https://www.facebook.com/proyvind/

    Direktelenke til selve Facebook-innlegget er ikke oppgitt her fordi Facebook-eksporten ikke inneholder stabil permalink eller post-ID for dette innlegget. Eksporten inneholder tidspunkt og innhold, men ikke en sikker direktelenke som kan rekonstrueres uten manuell kontroll.

    Kommentarer og reaksjoner ligger fortsatt på Facebook der opprinnelig innlegg er tilgjengelig.

  • Jernbanetorget, Oslo – 24.11.2025

    Jernbanetorget, Oslo – 24.11.2025

    This video documents how an autistic woman was misclassified as deceased while still alive.

    Her guardian repeatedly explained that she was autistic and in shutdown.

    He was removed and silenced.

    A body bag was prepared.

    Before life-saving care, the incident was reported as a suicide attempt.

    Sarah survived.

    She is now paralyzed and unable to communicate.

    Six weeks after waking from a coma, she is still isolated.

    Her guardian is still denied access and information.

    This is not over.

    This is happening now.

    Watch carefully. Share.

    Help break the isolation.

    https://c.org/XRnrF4J8YN

    #sarahlever #justice4sarah #autismawareness #disabilityrights #propaganda

    —
    ### Publiseringsnotat
    Dette innlegget ble først publisert på Per Øyvind Karlsens Facebook-profil 19.01.2026 kl. 08:18:33 (Europe/Oslo):
    https://www.facebook.com/proyvind/

    Direktelenke til selve Facebook-innlegget er ikke oppgitt her fordi Facebook-eksporten ikke inneholder stabil permalink eller post-ID for dette innlegget. Eksporten inneholder tidspunkt og innhold, men ikke en sikker direktelenke som kan rekonstrueres uten manuell kontroll.

    Kommentarer og reaksjoner ligger fortsatt på Facebook der opprinnelig innlegg er tilgjengelig.

  • OFFENTLIG DOKUMENTASJON – BESØKSFORBUD 23.12.2025

    OFFENTLIG DOKUMENTASJON – BESØKSFORBUD 23.12.2025

    OFFENTLIG DOKUMENTASJON – BESØKSFORBUD 23.12.2025

    FAKTISK, TEKNISK OG RETTSLIG KONTEXT

    Dette dokumentet deles offentlig fordi besøksforbudet eksplisitt viser til Sarah Eilen Slettvolls Facebook-konto som del av faktumgrunnlaget.

    Det gjør det nødvendig å redegjøre for et dokumentert hendelsesforløp som forutgår vedtaket, samt for gjeldende rettslig status.

    Dette er ikke polemikk. Det er faktum.

    Hendelsesforløp 24.–25.11.2025 (tidsfestet)

    • 24.11.2025 kl. 16:53 ble Sarahs Facebook-konto registrert innlogget fra en iPhone (registrert som iPhone 8).

    • Jeg har legitim tilgang til og forvalter Sarahs kontoer etter hennes uttrykkelige ønske.

    • Innloggingen var likevel uventet, og ble derfor undersøkt.

    • 24.11.2025 kl. 19:00 logget jeg kontoen ut, sperret videre tilgang og sikret kontoen.

    • Samme kveld sendte jeg melding til Sarah hvor jeg eksplisitt skrev at:

    – innloggingen var avslørt

    – tilgangen var blokkert

    – og at telefonen dette gjaldt var Sarahs telefon, som kun skulle utleveres personlig til Sarah selv eller til meg

    Meldingen var bevisst tydelig og konfronterende, nettopp for å avdekke om noen faktisk hadde tilgang til enheten og leste meldinger i sanntid.

    Dette var et åpent provokasjonsgrep for å synliggjøre eventuell pågående tilgang.

    Dokumentert enhetsstatus

    • 24.11.2025 kl. 19:00, samme tidspunkt som kontoen ble logget ut, ble Sarahs mobiltelefon lokalisert via Googles Find My Device.

    • Lokaliseringen viste at enheten befant seg på Politihuset Grønland, med 100 % batteri.

    • 25.11.2025 ble samme enhet på nytt lokalisert på samme sted, da med 17 % batteri.

    Dette dokumenterer at:

    – telefonen var påslått over tid

    – batteriet ble aktivt brukt eller tappet

    – enheten var ikke «tom for strøm»

    – jeg hadde ikke fysisk tilgang til telefonen i denne perioden

    Sammenheng mot besøksforbudet

    Besøksforbudet som her deles, viser eksplisitt til Sarahs Facebook-konto.

    Det er derfor relevant å klargjøre at:

    – jeg åpent forvaltet kontoen

    – tilgangen ble aktivt blokkert

    – dette ble kommunisert eksplisitt i sanntid

    – og at dette skjedde før senere lokaliseringer og før vedtaket ble fattet

    Politiets kjennskap til at jeg hadde tilgang til Sarahs Facebook-konto følger direkte av dette åpne hendelsesforløpet og av meldingen sendt 24.11.2025.

    Det var ikke skjult, og det var ikke bestridt.

    Rettslig status – viktig presisering

    • Fristen på fem dager for å oversende besøksforbudet til domstolene har for lengst utløpt.

    • Det er innsendt begjæring om midlertidig forføyning, hvor rettsgebyr er betalt og begjæringen er digitalt signert og ankommet retten.

    Dette innebærer at:

    – saken nå er under domstolsbehandling

    – besøksforbudet er prosessuelt satt ut av drift, selv om det formelt ikke er opphevet

    – ingen ny faktisk rettstilstand kan rettmessig etableres i denne perioden

    Videre kontekst

    • Foreløpig transkripsjonsarbeid knyttet til hendelser 24.11.2025 gikk tapt, men har senere blitt gjenopprettet.

    • Jeg var forhindret fra forsvarlig sladding og ferdigstillelse av materiale ved første publisering av opptak.

    • Publisering skjer derfor av hensyn til åpenhet, etterprøvbarhet og tidskritisk bevis­sikring.

    Ingen konklusjoner trekkes.

    Ingen skyld påstås.

    Kun dokumenterte tekniske, faktiske og rettslige forhold legges frem.

    #sarahlever

    #justice4sarah

    #propaganda

    MERKNAD OM DELING

    Dokumentet deles uredigert for å vise politiets egne formuleringer i et maktvedtak, slik de faktisk foreligger.

    Den sentrale formuleringen om at Sarah skal ha «hoppet foran T-banen» er feilaktig informasjon, og er kjent som feil også før vedtaket ble fattet. Nettopp derfor er det avgjørende at denne ordlyden kan etterprøves offentlig, da samme narrativ tidligere er blitt formidlet til media.

    Delingen skjer for å dokumentere:

    – hvilken hendelsesklassifisering politiet har lagt til grunn

    – hvordan denne klassifiseringen er brukt i et tvangsinngrep

    – og hvordan et faktum som bestrides likevel er gitt rettslige konsekvenser

    Dokumentet inneholder ingen nye helseopplysninger om Sarah som ikke allerede er blitt offentlig kjent gjennom tidligere medieomtale. Det som vises her, er myndighetenes egen beskrivelse, i sin opprinnelige form.

    Formålet med delingen er åpenhet og etterprøvbarhet, ikke spekulasjon eller sensasjon.

    Deles som representant for Sarah Eilen Slettvoll, i tråd med hennes uttrykte vilje og fullmakt.

    «Noen» rapporterte dette innlegget, hvor kontoen min ble ilagt restriksjoner fra Facebook som følge kort tid etter at jeg publiserte dette innlegget. Jeg får ikke sendt/besvart meldinger frem til 26. januar som følge.

    Ikke la dette forsøket på å kneble lykkes, del og spre videre før dokumentet risikerer å bli fjernet!

    #StreisandEffect

    —
    ### Publiseringsnotat
    Dette innlegget ble først publisert på Per Øyvind Karlsens Facebook-profil 18.01.2026 kl. 21:07:16 (Europe/Oslo):
    https://www.facebook.com/proyvind/

    Direktelenke til selve Facebook-innlegget er ikke oppgitt her fordi Facebook-eksporten ikke inneholder stabil permalink eller post-ID for dette innlegget. Eksporten inneholder tidspunkt og innhold, men ikke en sikker direktelenke som kan rekonstrueres uten manuell kontroll.

    Kommentarer og reaksjoner ligger fortsatt på Facebook der opprinnelig innlegg er tilgjengelig.